Справа № 403/6749/12
Провадження № 3/403/2030/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ КФ Стимул, місце проживання: м.Дніпропетровськ, просп.МируАДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ КФ Стимул, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, 21, в порушення пп.3.1.3 п.3.1 ст.3, абз. є пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, абз. а п.17.2 ст.17 та абз. а п.19.2 ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.03р. із змінами та доповненнями, допустив зниження сум податку у жовті, листопаді 2010р. з доходів фізичних осіб внаслідок надання додаткового блага особі, яка є штатними працівниками підприємства, без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження ПДФО на суму 2475,00 грн. (акт № 3471/23-2/20258769 від 16.12.2011р.).
ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим, що з дня скоєного ним правопорушення пройшло більш ніж три місяці.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 24620593, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/6749/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: