Рішення № 24619506, 11.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2341/2012

Провадження № 2/0306/679/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.05.2012

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 221 654 гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 150 -0171007/ФК ( далі -договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 200 000 гривень з розрахунку 12, 7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «07»лютого 2008 року по «06»лютого 2028 року. Мета кредитування -придбання нерухомості. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого Укрпромбанк передає ( відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 833 гривні 33 копійки по 20 число включно, кожного місяця. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку із чим, станом на 19.03.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 221 654 гривні 89 копійок, з яких сума заборгованості за кредитом -184 166 гривень 73 копійки, сума заборгованості за відсотками -31 488 гривень 16 копійок, сума комісій, передбачених договором -6 000 гривень 00 копійок.

На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 221 654 гривень 89 копійки та судовий збір в розмірі 2 216 гривень 55 копійок.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 150-0171007/ФК від 07 лютого 2008 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 150-0171007/ФК від 07 лютого 2008 року відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 200 000 гривень 00 копійок з розрахунку 12, 7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «07»лютого 2008 року по «06»лютого 2028 року. Мета кредитування -придбання нерухомості.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору № 150-0171007/ФК вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 19 березня 2012 року становить 221 654 гривні 89 копійок з яких: сума заборгованості за кредитом -184 166 гривень 73 копійки, сума заборгованості за відсотками - 31 488 гривень 16 копійок, сума комісій, передбачених Договором -6 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Із ст. 536 ЦК України, слідує, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із ст. 1048 ЦК України вбачається, що передбачено право Позикодавця на одержання від Позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 2 216 гривень 55 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 221 654 ( двісті двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири) гривні 89 ( вісімдесят дев'ять копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 2 216 ( дві тисячі двісті шістнадцять) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:В. П. Денісов