Рішення № 24619490, 26.04.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1814/2012

Провадження № 2/0306/562/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26.04.2012

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8 318 гривень 22 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.09.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-02010-170907 від 17.09.2007 року, відповідно до якого, позивач ( за Договором -Банк _ відкриває Відповідачеві ( за Договором -Держатель) картковий рахунок № 26250901201963 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -Картка, а також ПІН -код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом -Правила. Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень 00 копійок. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може первищувати загальної суми Кредитної лінії Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійсювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за коритсування кредитною лінієюабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суми пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Однак ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 27.01.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-02010-170907 від 17.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8 318 гривень 22 копійки, яка складається з: тіло кредиту 8 318 гривень 22 копійок.

На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 318 гривень 22 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 001- 02010-170907 від 17 вересня 2007 року вбачається, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02010-170907 від 17 вересня 2007 року відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250901201963 в національній валюті України -гривні. Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 гривень 00 копійок. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії . перегляд або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією або Овердрафтом за ставками, яка зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору № 001-02010-170907 вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 27 січня 2012 року становить 8 318 гривень 22 копійок, яка складається з тіло кредиту: 8 318 гривень 22 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із ст. 1048 ЦК України вбачається, що передбачено право Позикодавця на одержання від Позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( р/р 26250901201963, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 318 ( вісім тисяч триста вісімнадцять гривень) 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:В. П. Денісов