Вирок № 24618745, 12.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1/0550/401/2012

12 июня 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре -Сауниной С.А.

с участием прокурора -Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого: 1) 17 марта 2011 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 22 февраля 2012 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, проживает по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 пришел в квартиру по месту своей регистрации, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 в которой проживает его брат ОСОБА_2

В указанное время, подсудимый ОСОБА_1 находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, случайно увидел лежащее под подушкой на кровати, принадлежащее брату ОСОБА_3 портмоне с денежными средствами. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел направленный на кражу данного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что его брат ОСОБА_2 вышел в другую комнату и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, повторно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:

- мужское портмоне, стоимостью 40 гривен,

- денежные средства в сумме 602 гривны,

а всего на общую сумму 642 гривны.

Завладев похищенным имуществом и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, во второй декаде февраля 2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 самостоятельно, кустарным способом, из ранее приобретенных им металлической трубы, изолирующей ленты и болтов, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил пистолет, который незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения, до 20 марта 2012 года.

20 марта 2012 года, в утреннее время суток, подсудимый ОСОБА_1 поместил вышеуказанный изготовленный им самодельным способом пистолет в левый внутренний карман своей куртки, вышел из квартиры по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 и в дальнейшем незаконно носил пистолет при себе, без предусмотренного законом разрешения, приехав в г.Харцызск Донецкой области.

В тот же день, примерно в 11 часов, в районе магазина «Надежда», расположенного по адресу: г.Харцызск, ул.Зугрэссовская,3 , подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся нестандартным огнестрельным оружием- одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом, диаметром канала ствола 8,3 мм, пригодным для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда диаметром 8,3 мм, и в качестве заряда -пороха или массы спичечных головок, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 11 марта 2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, он пришел по адресу проживания своей матери и брата: АДРЕСА_2. Придя в квартиру он увидел, что матери нет дома, а его брат ОСОБА_2 спал в спальне. Он разбудил брата и попросил у него мобильный телефон, брат, передав ему свой мобильный телефон, вышел из спальни. Он оставшись один в спальне, сидя на кровати заметил выглядывающее из-под подушки принадлежащее брату портмоне. Достав потрмоне, он заглянул во внутрь и обнаружил там деньги, и он решил похитить данный кошелек и положил его к себе в карман, после чего зайдя на кухню, вернул брату ранее одолженный у него мобильный телефон и ушел из квартиры. Выйдя из подъезда, он достал деньги из портмоне, в котором была сумма 602грн., которые он оставил себе, а портмоне выкинул в урну, расположенную с задней стороны дома. Также, примерно во второй декаде февраля 2012 года, он находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_1, из ранее найденной им металлической трубы, болтов и изолирующей ленты самостоятельно изготовил пистолет, который впоследствии регулярно начал носить при себе с целью самозащиты, а так же хотел использовать с наступление весны в качестве развлечения при стрельбе по мишеням. Так он с момента изготовления пистолета и до 20 марта 2012 года носил изготовленный пистолет при себе. 20 марта 2012 года, примерно в 11 часов, когда он проходил по ул.Зугрэссовской г.Харцызска, напротив магазина «Надежда», он был остановлен работниками милиции, которые с его письменного разрешения и в присутствии двух понятых, провели осмотр его личных вещей, в ходе которого, во внутреннем кармане одетой на нем куртки, обнаружили и изъяли, изготовленный им «самопал».

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно, а также по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и невозможностью избрания в отношении него иного вида наказания.

Подсудимый ОСОБА_1 согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области от 22.02.2012г. был осужден по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление по настоящему приговору в период не отбытой части наказания, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 22.02.2012г.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскание с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 642 гривны подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, и полностью им признан. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины -в виде 2-х /двух/ лет лишения свободы;

- по ст.263ч.1 УК Украины -в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_1 в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_4 по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 22.02.2012г. по ст.185 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание ОСОБА_4 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 марта 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 642 гривны.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1, р/сч. 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, ЕДРПОУ 25574914, МФО 834016) судебные расходы, связанные с производством баллистической экспертизы №190 от 18.04.2012г. в сумме 294грн.

Вещественное доказательство по делу: пистолет, который является нестандартным огнестрельным оружием -одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: