Рішення № 24618709, 11.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1332/22012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 602309/МБ від 07 серпня 2007 року, яка утворилась станом на 19 березня 2012 року, у розмірі 21914,22 грн. заборгованість за кредитом, 9386,37 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 3453,32 грн. пеня за прострочену сплату кредиту, 1087,25 грн.- пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 3429,02 грн.- сума індексації за прострочену оплату кредиту, 418,35 грн. сума індексації за прострочену оплату відсотків, 7770,34 грн.- штраф за порушення умов договору, а всього загальна сума заборгованості за кредитом станом на 19 березня 2012 року становить 47458,86 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», який у звязку проведенням статуту Банку у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції назву банку змінено на ПАТ «Комерційний банк «Надра»та є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 602309/МБ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 82000,00 грн. строком до 5 травня 2010 року , зі сплатою 20% відсотків річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 3.1.1. вказаного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною вказаного кредитного Договору.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 року з метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки .

Згідно п.1.2 договору поруки Поручитель ОСОБА_2 бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки сторони договору встановлюють, що зобовязання поручителя перед кредитором є безумовним і ніяких інших умов, крім передбачених договором та вказаних у п. 1 Кредитного договору - не потребують.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 602309/МБ від 07 серпня 2007 року (а.с.14-16), судом вбачається, що відповідачка умови договору не виконує, в звязку з чим, станом на 19 березня 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору № 602309/МБ від 07 серпня 2007 року, у сумі 47458,86 грн., з яких 21914,22 грн. заборгованість за кредитом, 9386,37 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 3453,32 грн. пеня за прострочену сплату кредиту, 1087,25 грн.- пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, 3429,02 грн.- сума індексації за прострочену оплату кредиту, 418,35 грн. сума індексації за прострочену оплату відсотків, 7770,34 грн.- штраф за порушення умов договору.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.3,15,107,109,110,113,118-120, ЦПК України, ст..ст. 15,16,526,527,549,530,554,555, 610,611,612,1048,1049 ч.2,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в сел.. Земохандаки Каспського р-ну Грузія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ясинувата Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул.. Артема,15, р\р 29096800007027 у філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862). заборгованість за договором № 602309/МБ від 7 серпня 2007 року, в загальній сумі 47458,86 (сорок сім тисяч чотириста пятдесят вісім) гривень, 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в сел.. Земохандаки Каспського р-ну Грузія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ясинувата Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул.. Артема,15, р\р 29096800007027 у філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) повернення судового збору в сумі по 237 грн.29 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вріна:суддя