Справа № 0548/813/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Попеки О.В.
при секретарі Поповій П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 14.04.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 002-27501-140408 на підставі якого Банк надавав йому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в сумі 3000,00 гривень. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 11.01.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала 3270 гривень 63 копійок, які просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору за № 002-27501-140408 від 14.04.2008 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, банк надав їй кредит у сумі 3000,00 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.01.2012 року має заборгованість, що складає 3270 гривень 63 копійки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню судові витрати у вигляді держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-27501-140408 від 14.04.2008 року, а саме 3270 гривень 63 копійки на реквізити: рахунок № 26259902477913, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок на реквізити: рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 24618616, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0548/813/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: