Рішення № 24617823, 01.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

01.06.2012 0513/1797/2012

Справа № 2/0513/512/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Аккорд»(КС «Аккорд») звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в обгрунтування якого вказала, що 24.12.2007 року між КС «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Донецьк-2/Т-07/32. Згідно за п.1.1. даного договору КС «Аккорд»надала позичальнику кредит у розмірі 3300 грн. строком до 25.12.2008 року. Згідно за п.3.2.2. договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах відповідно до графіку платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів за користування кредитом є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4.1. договору. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.4.3. договору). Відповідно до п.5.1. договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 3300 грн., за процентами - 6582,2 грн., за пенею 3300 грн., що в сумі складає 13182,2 грн. Жодного платежу за кредитним договором проведено не було. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобовязань відповідачем перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році. Згідно за п.8.1. договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд»заборгованість за кредитним договором в сумі 13182,2 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач також у своїй письмовій заяві уточнив позовні вимоги, зменшивши суму штрафних санкцій та суму процентів за користування кредитом на 3300 грн. та 3283,20 грн. відповідно, та звернувся до суду з проханням стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредита в сумі 3300 грн. та залишок за процентами в сумі 3300 грн., а всього 6600 грн.

Відповідач письмово повідомив суд про визнання уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 24.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № Донецьк-2/Т-07/32, відповідно до умов якого КС «Аккорд»надала відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 3300,00 грн. на строк 12 місяців з 24.12.2007 року по 24.12.2008 року (п.1.1.) зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, які нараховується на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0.12877% за кожен день користування кредитом (п.4.1.); повернення кредиту та процентів мало здійснюватись щомісячно по 25 число кожного місяця в сумах, визначених у графіку платежів (п.4.3.). Дані обставини підтверджуються заявами відповідача про прийняття його у члени КС «Аккорд»від 24.12.2007 року, про надання йому кредиту у сумі 3300 до 24.12.2008 року на побутові потреби, копіями кредитного договору, графіку погашення платежів по кредиту, меморіального ордеру № 232 від 18.04.2007 року (а.с.7, 8, 10-11, 13).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.11) .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за п.5.1. Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку відповідача станом на 21.03.2012 року заборгованість відповідача-позичальника перед позивачем за тілом кредиту становить 3300 грн. (всього сплачено було основного боргу 0 грн.); за весь термін дії кредитного договору проценти за користування кредитними коштами становлять 6582 грн. 20 коп.; штрафні санкції (пеня) 32797 грн. 73 коп. (а.с.6).

Відповідно до витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 21.03.2012 року сума нарахованої відповідачу пені зменшена до 3300 грн. (а.с.5).

Під час знаходження позову у суді, як вже зазначалося вище, позивач зменшив обсяг своїх позовних вимог, ы просив стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в сумі 3300 грн. та проценти за користування кредитними коштами в сумі 3300 грн., а всього 6600 грн.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту та відсотків.

Cтрок припинення зобов,язань між сторонами закінчився 24.12.2007 року. За правилами ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України, за зобовязаннями, з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно за п.8.1. кредитного договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Отже, на теперішній час договір не виконано, що свідчить про його чинність, а тому даний позов подано в межах строку позовної давності.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені спілкою судові витрати на оплату судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд», рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, за кредитним договором № Донецьк-2/Т-07/32 від 24.12.2007 року заборгованість за кредитом у сумі 3300 грн. 00 коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 3300 грн. 00 коп., судових витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 6814 (шість тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько