Рішення № 24617729, 19.03.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
2-2648/11
Номер документу
24617729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2/0510/474/2012

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну елегію відшкодування збитків по акту порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну елегію відшкодування збитків по акту порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, який повинен до 10 числа кожного місяця провадити оплату за спожиту електричну енергію, проте на теперішній час утворилась заборгованість в сумі 4 824,99 грн. Крім цього, 30.11.2004 року при перевірці представниками позивача електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом улаштування без облікової розетки, про що було складено акт № 009531. Нарахування по вказаному акту складає 965,08 грн. 15.07.2009 року при повторній перевірці представниками ПАТ електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид на ввідні дроти, про що було складено акт № 0092497. Нарахування по вказаному акту складає 361,31 грн. 15.11.2009 року при перевірці представниками ПАТ електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самочинного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника після відключення, про що було складено акт № 098336. Нарахування по вказаному акту складає 949,23 грн. представник позивача прохала суд стягнути з відповідача суму заборгованості, зазначені суми збитків та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, позовні вимоги визнала частково. Не заперечував проти стягнення з її довірителя суму заборгованості та збитків по актам перевірки, в межах строків позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «Донецькобленерго», представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізанню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил …»у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. .. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом про виявлене порушення по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідок відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем та споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-92, вул. Центральна, б. 23, кв. 1 з 01.01.1982 року та його імя відкрито особовий рахунок.

Згідно розрахунку по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією відповідача з липня 2001 року по теперішній час складає 4 824,99 грн. (а.с.4).

Згідно акту № 009531 про порушення правил користування електричною енергією від 30.11.2004 року, складений представниками ПАТ «Донецькобленерго»за адресою: м. Макіївка-92, вул. Центральна, б. 23, кв. 1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом улаштування без облікової розетки до приладу обліку. Нарахування по вказаному акту складають 965, 08 грн.

Згідно акту № 0092497 про порушення правил користування електричною енергією від 15.07.2009 року, складеного представниками ПАТ «Донецькобленерго»за адресою: м. Макіївка-92, вул. Центральна, б. 23, кв. 1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид на ввідні дроти. Нарахування по вказаному акту складають 361,31 грн.

Згідно акту № 098336 про порушення правил користування електричною енергією від 15.11.2009 року, складеного представниками ПАТ «Донецькобленерго»за адресою: м. Макіївка-92, вул. Центральна, б. 23, кв. 1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид на ввідні дроти

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, однак на користь ПАТ «Донецькобленерго»з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію з серпня 2008 року по березень 2011 року в сумі 2629,81 грн., в межах строку позовної давності та збитки по актам перевірки у межах строків позовної давності від 15 липня 2009 року та від 15 листопада 2009 року сумі 361,31 грн. та 949,23 грн.

Крім того, з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»необхідно стягнути судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну елегію відшкодування збитків по акту порушення ПКЕЕН - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго»з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993 - заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 2629,81 грн., збитки по актам у загальному розмірі 1 310,54 грн., судові витрати у вигляді витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24617729 ?

Документ № 24617729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24617729 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24617729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24617729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24617729, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 24617729, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24617729 відноситься до справи № 2-2648/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2648/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24617726
Наступний документ : 24617730