Рішення № 24617701, 22.05.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/1207/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Луньової Т.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

16.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( з урахуванням уточнень позовних вимог).

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.10.2006 року, який на теперішній час зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1615.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ,22.12.2007 народження. На даний час син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на його утримання.

Під час розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до повноліття сина . Просила суд позов задовольнити, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а. с. ) видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1615.

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком;

Позивачка ОСОБА_1 на тепер доглядає за малолітньою дитиною.

З урахуванням викладеного, а також у звязку з матеріальним та сімейним становищем кожного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Встановлено, що відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина,ОСОБА_3,22.12.2007 народження в розмірі 1000 гривень щомісячно з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.

Відповідно до п. 1 ст. 217 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України, ст.. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гривень з усіх видів його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.03.2012 року та до дня його повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31219206700065, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Макіївка Гірницький район, банк - ГУ ДКCУ в Донецької області, МФО 834016, ОКПО 37990227, код суду 05381840 судовий збір в сумі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Апалькова