Рішення № 2461722, 10.09.2008, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КОПІЯ

Справа № 2 - 303 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 10 вересня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого:  Годованець І. А.

при секретарі:  Дорошенко В.В.

з участю:

 відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у попередньомі судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в  Миколаївській  області до ОСОБА_1 про стягнення 102 - 00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До відповідача пред'явлено позов про стягнення 102 - 00 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, просить постановити рішення в попередньому судовому засіданні про стягнення з відповідача шкоди в сумі 102 - 00 грн.

Відповідач позовні вимоги про стягнення шкоди в сумі 102 - 00 грн. визнав повністю.

Заслухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 4, 5 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

 Пунктами 3, 15 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» за № 32 від 19 січня 1998 року за розрахунком матеріальної шкоди вартість одного ляща становить 25 - 50 грн., за 4 ляща на суму 102 - 00 грн.

Матеріалами справи встановлено, що 13 лютого 2008 року ОСОБА_1 на річці Інгул Софіївського водосховища, Новобузького району Миколаївської області на платній ділянці, незаконно без документів ( риболовного квитка, дозволу) виловив чотири ляща на суму 102 - 00 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача.

Керуючись  ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївської області (р/р 3110106700249 держбюджет Новобузького району, банк УДК у Миколаївській області, МФО ОКПО 23627026 шкоду в сумі 102 ( сто дві) грн. 00 коп., держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис. Копія вірна.

Голова Устинівського районного суду  І. А. Годованець.