Вирок № 24616067, 12.06.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/5058/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.06.2012 Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Папарыги В.А. при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием:

прокурора

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бобринец Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: по адресу: АДРЕСА_1 -

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 26 апреля 2012 года, примерно в 16.40 часов, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала на ст. Кривой Рог-Главный, по ул. Ленинского Комсомола, 1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, нашел металлический кастет, и забрав его себе, стал носить при себе без какой-либо цели, без предусмотренного законном разрешения.

28.04.2012 года, примерно в 17 час. 00 мин. на остановке общественного транспорта «Кокчетавская», напротив дома № 29 по ул. Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра в присутствии понятых в заднем правом кармане джинсовых, брюк был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта №57/03-127 от 04.05.2012 г является холодным оружием, изготовлен самодельным способом от типу «кастетов»ударно-раздробляющегося действия, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 26 апреля 2012 года, примерно в 16.30 часов, он находился в здании железнодорожного вокзала на ст. Кривой Рог - Главный. В зале ожидания, под сиденьем нашел бумажный сверток, в котором находился металлический кастет. Указанный кастет он забрал себе без какой-либо цели и стал носить при себе. 28.04.2012 года около 17.00 часов он приехал на остановку «Кокчетавская»чтобы встретиться со своим знакомым. С собой у него в заднем правом кармане джинсовых брюк, голубого цвета, находился кастет, который он ранее нашел и носил с собой без какой-либо цели. В тот же день, примерно в 17.00 часов, на указанной остановке, расположенной напротив дома № 29 по ул. Кокчетавской, к нему подошли работники милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и в присутствии двух понятых, ими был произведен его наружный осмотр. В ходе которого у него в заднем правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен металлический кастет, который он ранее нашел. Данный кастет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, который после этого был опечатан в присутствии двух понятых, работниками милиции, о чем он и понятые расписались. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч 2 УК Украины, по признакам незаконного ношения кастетов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.52), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 47,48), в силу ст. 89 УК Украины не судим ( л.д. 46, 51), не работает, вину признал полностью, раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит положительную характеристику, то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено в виде общественных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины: 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.38) как вещь, которая не представляет ценности, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу экспертизы холодного оружия № 57/03-127 от 04.05.2012 года (л.д. 33) в сумме 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству экспертизы холодного оружия № 57/03-127 от 04.05.2012 года в сумме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Папарига В. А