Вирок № 24614939, 08.06.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 0549/209/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2012 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Тореза, Донецкой области, украинки, гражданки Украины. Образование среднее специальное. Вдова, не работавшей. До взятия под стражу проживавшей по адресу: АДРЕСА_4. Ранее судимой.

В совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 16.11.2011 года, около 18 часов находилась по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_1. Действуя умышленно из имеющихся у неё ингредиентов , необходимых для изготовления наркотического средства: таблеток «Седалгин», йода, бензина, соляной кислоты, красного фосфора, путем проведения химической реакции, изготовила особо опасное наркотическое средство - дезоморфин, после чего, действуя умышленно, стала хранить его с целью дальнейшего сбыта и в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 22.12.2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, незаконно сбыла в медицинских шприцах путем угощения, особо опасное наркотическое средство -дезоморфин, гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 и неустановленному следствием лицу.

Т.е. ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства.

Кроме того, ОСОБА_1 постоянно проживая и будучи зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, 16.11.2011 года примерно в 18.00 часов, достоверно зная, что ее знакомые - ОСОБА_2, ОСОБА_3 и неустановленное следствием лицо потребляют особо опасное наркотическое средство - дезоморфин, путем внутривенных инъекций, по просьбе последних, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, предоставила им помещение вышеуказанной квартиры, для незаконного употребления последними особо опасного наркотического средства - дезоморфин.

Согласно актов № 1122/2, 1123/2, 1124/2 областного наркологического диспансера Токсикологической лаборатории в моче ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 найдены алкалоиды опия, морфин, кодеин.

Т.е. ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, - предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины признала частично. Суду пояснила, что свою вину по ст. 317 ч. 1 УК Украины признает полностью, поскольку она действительно предоставляла помещение своей квартиры для употребления наркотических средств. Также и 16.11.2011 года она предоставила помещение своей квартиры своим знакомым ОСОБА_2, и ОСОБА_3 для употребления им наркотического средства -дезоморфина, которое они ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сами изготовили у неё в квартире из принесенных ими самими необходимых ингредиентов. За то, что она предоставила им квартиру для изготовления и употребления наркотиков они дали ей часть изготовленного наркотического средства. Поэтому свою вину по ст. 307 ч. 2 УК Украины не признает потому, что наркотическое средство она никому не сбывала. На досудебном следствии оговорила себя потому, по совету следователя который говорил ей так написать, что так для неё будет лучше. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 часто приходили к ней и всегда сами приносили необходимые ингредиенты для изготовления наркотиков, сами всегда изготавливали наркотики, употребляли в её квартире и угощали её.

В дальнейшем в судебном заседании, после допроса свидетелей ОСОБА_1 пояснила, что она полностью признает себя виновной и по ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку осознала свою вину и раскаивается в содеянном. Свою вину по ст. 307 ч. 2 УК Украины вначале судебного заседания не признавала, чтобы смягчить наказание.

Не смотря на частичное признание своей вины подсудимой ОСОБА_1, её виновность в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показания ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что она наркотическое средство не изготавливали, и не сбывала, опровергаются показаниями самой подсудимой на досудебном следствии, показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Так на досудебном следствии подсудимая ОСОБА_1 давала следующие показания: 21 декабря 2011 года, в 14 часов 20 минут часов, я была задержана следователем СО Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области Голяевым А.С, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, а именно: за предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_2 и парню по имени ОСОБА_9, фамилию которого и адрес проживания мне не известны, а также за изготовление и угощение наркотическими средствами указанных лиц.

Жалоб на действия работников милиции и следователя я не имею, недозволенные методы психического и физического воздействия с их стороны ко мне не применялись. Каких-либо телесных повреждений я не имею. Жалоб на состояние здоровья у меня также нет. Следователем Голяевым А.С. мне разъяснены права подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, в том числе и мое право на защиту. В настоящее время я не желаю иметь защитника, поскольку считаю, что свою защиту могу осуществлять сама. Причина отказа от участия защитника не зависит от моего материального положения. Если в дальнейшем я пожелаю иметь защитника, то об этом сообщу дополнительно, о чем составлю заявление.

Об обстоятельствах совершенного мною преступления сообщаю, что 16 ноября 2011 года, примерно в 16 часов, ко мне домой по адресу: АДРЕСА_2, пришел вначале парень по имени ОСОБА_9, а спустя некоторое время приехали ранее мне знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_2, чтобы я угостила их наркотиками, которые сама изготавливаю. Я изготавливаю самостоятельно наркотическое средство - дезоморфин. Когда пришли указанные лица, я самостоятельно, взяв таблетки «седалгин», красный фосфор, который получила из спичек, йод, соляную кислоту и бензин, приготовила в их присутствии наркотическое средство - дезоморфин. Сама я употребляю дезоморфин уже на протяжении 3 лет. Приготовив данный наркотик, я поместила его в медицинские шприцы объемом по 2 мл. и отдала шприцы ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Поскольку ОСОБА_5и ОСОБА_6 не смогли сделать себе инъекцию, то я сама уколола им дезоморфин. Через некоторое время парень по имени ОСОБА_9 ушел, а когда стали уходить ОСОБА_5 и ОСОБА_6, то на пороге дома их встретила милиция. Я дала добровольное согласие работникам милиции на осмотр места происшествия. В ходе осмотра работники изъяли у меня пузырьки со спиртом, что еще изымалось я не помню, так как находилась в состоянии наркотического опьянения, но знаю, что все это я использую для изготовления наркотиков. При осмотре места происшествия вместе с работниками милиции находились и посторонние лица, которые были приглашены в мой дом в качестве понятых. Свою вину в совершении указанных преступлений я признаю полностью. Больше мне добавить нечего. Все показания я излагала добровольно(л.д. 73-74).

Кроме того, виновность подсудимой в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Так свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он и ОСОБА_3 часто приходили к ОСОБА_1 у которой в квартире по адресу г. Торез, употребляли наркотическое средство -дезоморфин, которое ОСОБА_1 сама изготавливала и угощала их. Часто они с ОСОБА_3 приносили ОСОБА_1 ингредиенты необходимые для изготовления дезоморфина. Они спрашивали у ОСОБА_1 что нужно принести для изготовления наркотиков и она им говорила. Наркотическое средство ОСОБА_1 всегда сама изготавливала, и часть изготовленного наркотического средства отдавала им. Также и 16.11.2011 года ОСОБА_1 изготовила дезоморфин. Часть употребила сама. И по их просьбе сделала им внутривенную инъекцию. Приносили ли они в этот день какие-либо ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, он не помнит.

Свидетель ОСОБА_3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2, пояснив, что 16.11.2011 года он с ОСОБА_2 как обычно пришли к ОСОБА_1, чтобы употребить наркотическое средство. ОСОБА_1 говорила, какие ингредиенты и сколько нужно принести. Он принес таблетки, йод и спирт. ОСОБА_1 изготовила наркотическое средство, часть употребила сама и часть уколола им сделав им по их просьбе внутривенную инъекцию, поскольку они сами не могли сделать инъекцию.

Показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтверждаются показания ОСОБА_1 на досудебном следствии и опровергаются её показания в судебном заседании о том, что она наркотические средства не изготавливала

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 суду пояснили, что они длительное время знакомы с ОСОБА_1 поскольку проживают по соседству с ней. Им известно, что к ней в квартиру часто приходят лица употребляющие наркотики. Из её квартиры часто слышен резкий запах химических веществ. 16.11.2011 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении обыска в квартире ОСОБА_1. При проведении обыска были изъяты шприцы с какой то жидкостью, пузырьки и тарелки с налетом какого вещества. ОСОБА_1 во время обыска вела себя спокойно, в основном молчала. Пояснила, что все изъятое в квартире принадлежит ей.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия при проведении которого в квартире ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты медицинский пластмассовый инъекционный шприц, градуировка стерта. На внутренней поверхности обнаружен ватный тампон коричневого цвета; медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2мл, содержащий жидкость желтого цвета объемом 0,5мл; медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2мл, содержащий мутную жидкость белого цвета массой 1,3 75г.; пэт (бутылка), горловина закрыта навинчивающейся пластмассовой крышкой зеленого цвета, содержащая спрессованное вещество белого цвета. Деформированная пэт (бутылка), горловина закрыта навинчивающейся пластмассовой крышкой зеленого цвета, поверхность оформлена этикеткой с надписью «Бензин...», содержащая спрессованное вещество белого цвета. Пластмассовый флакон коричневого цвета, поверхность оформлена этикеткой с надписью «Спирт мурашиний...», содержащий бесцветную прозрачную жидкость объемом 49милилитров. Пластмассовый флакон коричневого цвета, горловина закрыта пробкой белого цвета, поверхность оформлена этикеткой с надписью «Спирт мурашиний...», содержащий мутную жидкость белого цвета массой 2,106грамма. Пластмассовый флакон коричневого цвета, горловина закрыта навинчивающейся пластмассовой крышкой коричневого цвета, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 24мл. Керамическая тарелка белого цвета. На внутренней поверхности обнаружены наслоения пурпурно-красного цвета. Флакон из бесцветного прозрачного стекла, горловина закрыта бумажным свертком. На внутренней поверхности обнаружены наслоения желтого цвета (на стенке), вещество темного пурпурно-красного цвета. Деформированная металлическая проволока (держатель).(л.д. 9-14).

Согласно выводам специалиста представленная на исследование жидкость массой 1,3 75 г содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество особо опасного наркотического средства составляет 0,0021 г.

Представленная на исследование жидкость массой 2,106г содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество особо опасного наркотического средства составляет 0,0025г.

На внутренней поверхности стеклянного флакона обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - дезоморфина.

Представленная на исследование жидкость в количестве (объемом) 0,5мл содержит прекурсор - соляную кислоту.

Представленные на исследование жидкости объемом 49мл наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.

Предоставленная на исследование жидкость объемом 24мл является раствором йода, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

На поверхности ватного тампона коричневого цвета обнаружен йод, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

Спрессованное вещество в двух пэт наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.

Вещество темного пурпурно-красного цвета содержит красный фосфор, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

На внутренней поверхности тарелки обнаружен красный фосфор, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Данные предметы и вещества могли быть использованы для изготовления особо опасного наркотического средства -дезоморфина.

При установленных доказательствах суд считает, что виновность подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях полностью доказана. Действия подсудимой по ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно поскольку она совершила незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства. Кроме того, совершила предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима. По месту жительства характеризуется отрицательно. Имеет несовершеннолетнего ребенка в отношении которого решением Торезского городского суда от 01.12.2010 года лишения родительских прав.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от опиоидов. Нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к лечению нет.

В соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение может быть применено судом, независимо от назначенного наказания, к лицам, совершившим преступления и имеющим заболевание, которое представляет опасность для здоровья других лиц.

В судебном заседании не получено данных указывающих на то, что заболевание ОСОБА_1 представляет опасность для здоровья других лиц, поэтому нет основания для принудительного лечения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых является тяжким. Обстоятельства дела и личность подсудимой, которая отрицательно характеризуется. Поведение подсудимой, которая до совершения преступления не занималась общественно полезным трудом, не имела источника материального дохода. При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и перевоспитания, предупреждения новых преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

В настоящее время санкция ст. 307 ч. 2 УК Украины предусматривает наказание от 6 до 10 лет лишения свободы. Изменения в ст. 307 ч. 2 УК Украины были внесены Законом Украины № 3826 от 06.10.2011 года, вступившим в законную силу 23.11.2011 года. Преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины подсудимой ОСОБА_1 было совершено 16.11.2011 года. Т.е. до вступления изменений в законную силу.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимой ОСОБА_1 судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 УК Украины Закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени.

В связи с этим при определении размера и вида наказания суд руководствуется законом, устанавливающим уголовную ответственность по ст. 307 ч. 2 УК Украины, действующим на момент совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 452 от 16.11.2011 года (следователь Голяев А.С.). Дата изъятия 16.11.2011 года, как не представляющие ценности следует УНИЧТОЖИТЬ.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:

По ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего имущества, являющегося индивидуальным имуществом осужденной

По ст. 317 ч. 1 УК Украины -3 (ТРИ) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание -5 (ПЯТЬ) лет, 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего имущества, являющегося индивидуальным имуществом осужденной

Срок наказания исчислять с 21. 11. 2011 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен, 24 копейки. (Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 452 от 16.11.2011 года (следователь Голяев А.С.). Дата изъятия 16.11.2011 года, - УНИЧТОЖИТЬ.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий Апелляционный суд, через суд г. Тореза.

Председательствующий: подпись: Гаркавенко С.И.