Рішення № 24614363, 11.06.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1208/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 22 грудня 2013 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з квітня 2012 року сторони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні, позивачка на теперішній час не працює, а відповідач припинив будь-яке піклування про неї та дитину, матеріально її не підтримує, і тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій у тому числі наполягала на задоволенні позовних вимог.

За таких обставин суд, з урахуванням думки відповідача, на підставі ст.ст. 158, 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, при цьому вказував, що він надає матеріальну допомогу ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2 ст. 75 СК України).

При цьому згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 6) та не заперечувалося ним у судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, дочка проживає разом із позивачкою, і знаходяться на її утриманні.

Як випливає з пояснень відповідача у судовому засіданні, він надає матеріальну допомогу ОСОБА_2, при цьому, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що є законні підстави для задоволення позовних вимог.

При цьому, відповідачем у судовому засіданні не заперечувалося, що він має постійне місце роботи, а отже отримує дохід, крім того, є працездатною особою, на підставі чого суд доходить висновку про достатнє матеріальне забезпечення ОСОБА_1

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має достатні кошти та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 80 СК України суд погоджується зі способом визначення матеріальної допомоги у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки відповідач не заперечував проти такого виду стягнення.

При визначені величини матеріальної допомоги, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 80 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, вважає за можливе визначити розмір матеріальної допомоги, стягуваної з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання позивача, та відповідач у судовому засіданні погодився із зазначеною сумою стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 15 травня 2012 року.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ільїно Гусь-Хрустального району Владимирської області Російської Федерації, матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 15 травня 2012 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 22 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова