Справа № 116/1250/12
УХВАЛА
24.04.2012року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
- у позові не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- до позову не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 214,60 грн.; за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, визначається з урахуванням ціни позову 1 % від ціни позову (від 214,60 грн. до 3219 грн.).
Окрім того, суд вважає за необхідним зазначити, що відповідно до статті 6 частини 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та відшкодування моральної шкоди -залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви та сплатити судовий збір за вимоги про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток від ціни позову (від 214,60 грн. до 3219 грн.) - одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ -37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО -824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001, при заповненні квитанції зазначити пункт з таблиці ставок судового збору -1.6.2; за позовні вимоги немайнового характеру 214,60 грн. - одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ -37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО -824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001, при заповненні квитанції зазначити пункт з таблиці ставок судового збору -1.6.1.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню в Апеляційному суді АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24614301, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1250/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: