Справа № 2- 1520 /08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді- Боженко Л.В., при секретарі- Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „МФМ і К” про стягнення заборгованості по кредитному договору , суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про те, що за договором від 13 серпня 2002 року ТОВ „ МФМ і К” отримав кредит з метою здійснення розрахунків з постачальниками, кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом 130 000 грн. на строк до 13.08.2003 року зі сплатою відсотків у розмірі 64 % річних.
22 січня 2003 року згідно додаткової угоди до кредитного договору № 1674 від 13.08.2002 року Банк збільшив ліміт кредитування позичальнику на 110 000 грн., затвердивши загальний ліміт в розмірі 240 000 грн. В забезпечення повернення кредиту по договору відповідачем ТОВ „МФМ і К” відповідач ОСОБА_1 уклав з Приватбанком 22 січня 2003 року договір поруки, згідно якого п.1 Договору зобов'язувався відповідати перед банком за виконання договору та повернення процентів.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 08 квітня 2004 року з відповідачів стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 248 907 грн.
Оскільки кредитні зобов'язання відповідачами не виконуються, станом на 20.09.2007 рік відповідач має заборгованість перед банком по процентам та пені на суму 681 600 грн. 79 коп. , які просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судові витрати по сплаті збору 1700 грн. та 30 грн. за сплату ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача Залізко В.С. підтримав свої позовні вимоги. Відповідачі, кожен окремо, в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені своєчасно.
Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд ,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи мається копія кредитного договору від 13.08.2002 р. укладеного між банком та ТОВ „МФМ і К” про надання кредиту ( а.с.6-8), мається копія договору поруки від 22.01.2003 року ( а.с.11), з копії платіжного доручення від 13.08.2002 року та від 22.01.2003 року видно, що відповідачами було отримано кредит в розмірі 130000 грн. та 110 000 грн. ( а.с.12), мається розрахунок заборгованості , з якого видно, що заборгованість по процентам та пені складає 681 600 грн. 79 коп. ( а.с.17). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі ст. ст. 527,530, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „МФМ і К” про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „МФМ і К” на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „Приватбанк” р/р 32009100400 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по процентам та пені в сумі 681600 ( шістсот вісімдесят одна тисяча шістсот ) грн. коп. та 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень судових витрат, 30 ( тридцять) гривень за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В.Боженко
Судове рішення № 2461427, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1520/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: