ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 травня 2012 року К/9991/35854/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
в с т а н о в и в:
Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Покликання скаржника на п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»є безпідставними, оскільки органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а у даній справі управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області є відповідачем.
Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір сплачується за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 червня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України
Судове рішення № 24610773, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: