ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 травня 2012 року К/9991/33598/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії м. Рівне з виборів депутатів міської ради та міського голови про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53,65 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Покликання на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» безпідставне, оскільки цим пунктом передбачено пільги щодо сплати судового збору за подання позову, а не за подання касаційної скарги .
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що розгляд справи судом апеляційної інстанції проводився в порядку письмового провадження.
Відповідно до статей 212, 254 КАС України касаційна скарга подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, яке, у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, набирає законної сили -через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії м. Рівне з виборів депутатів міської ради та міського голови про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України
Судове рішення № 24610477, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: