ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку письмового провадження
м. Київ
05 червня 2012 року № 2а-3681/12/2670
За позовом
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва
до
Концерну "Військторгсервіс"
про
стягнення 342 317,58 грн
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс»(далі –відповідач) про стягнення фінансових санкцій та пені у розмірі 342317,58 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати фінансових санкцій та пені у заявленому розмірі згідно рішення №1033 від 27.04.2011.
Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні, долученому до матеріалів справи.
В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва рішенням № 1033 від 27.04.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду застосовано до Концерну «Військторгсервіс»(Київської філії 2 Концерну «Військторгсервіс») штраф у розмірі 262162,15 грн. та нараховано пеню у розмірі 80155,43 грн. за період з 11.07.2007 по 07.10.2010 на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Правомірність застосування до відповідача вищевказаних штрафу та пені згідно рішення № 1033 від 27.04.2012 встановлено постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2011 у справі № 2а-8528/11/2670 за позовом Концерну «Військторгсервіс»до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про скасування рішення №1033 від 27.04.2011, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ч. 13 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі.
Беручи до уваги те, що заявлену суму штрафу та пені відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, правомірність рішення, яким до відповідача застосовано штраф та пеню, встановлена постановою Окружного адміністративного суду від 30.08.2011 у справі № 2а-8528/11/2670, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, доказів погашення відповідачем штрафу у розмірі 262162,15 грн. та пені у розмірі 80155,43 грн. згідно рішення № 1033 від 27.04.2012 станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Концерну «Військторгсервіс»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (01004, м. Київ, Крутий узвіз, 4) суму штрафу в розмірі 262162 (двісті шістдесят дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 15 коп. та пеню у розмірі 80155 (вісімдесят тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 43 коп.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 24608980, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3681/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: