Постанова № 24608156, 12.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р. Справа № 2-а-1956/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 74,77 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за несплату заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в добровільному порядку відповідачеві нарахована пеня в сумі 74,77 грн. На даний час податковий борг не сплачено.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстровано Білозерською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець з 03.12.2007 р. та взята на облік в ДПІ у Білозерському районі 05.12.2007 р. за № 1933.

Відповідачем 03.12.2007 р. до ДПІ у Білозерському районі Херсонської області подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. по справі № 2а-3628/11/2170 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету стягнуто 186,56 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Згідно із пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Оскільки ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, суд вважає, що ДПІ у Білозерському районі Херсонської області обгрунтовано нарахована пеня в розмірі 74,77 грн.

Так як відповідачем пеня у розмірі 74,77 грн. не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 34219379700034, код платежу 18050200, одержувач - Токарівська сільська рада, код ОКПО 37949011 Банк УДК м. Херсон, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 77 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5