Постанова № 24608077, 11.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 червня 2012 р. № 2-а- 6470/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Екватор" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Екватор", в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 4419,00 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, надав клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство "Екватор" перебуває на обліку в ДПІ у Жрвтневому районі м. Харкова з 27.06.1991 року. ЗАТ «Екватор» зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.06.1991 року.

Станом на 16.02.2012 року ЗАТ «Екватор» має податковий борг перед бюджетом у сумі 4419,00 грн., з яких: по податку на прибуток приватних підприємств штрафна санкція - 2379,00 грн., по комунальному податку штрафна санкція - 2040,00 грн.

Стосовно податку на прибуток приватних підприємств, суд зазначає, що станом на початок 2010 року у підприємства існувала переплата у розмірі 1,00 грн.

В результаті проведення перевірки було складено акт № 1116/15-01-11/21203316 від 01.06.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, на підставі якого було винесене податкове повідомлення-рішення № 0002341510/0 від 14.06.2010 року. Станом 31.12.2010 року у підприємства нараховувався податковий борг у розмірі 2379, 00 грн.

На протязі 2011 та 2012 року цей борг ЗАТ «Екватор» сплачено не було, тому на сума заборгованості у підприємства складає 2 379, 00 грн.

Стосовно комунального податку, суд зазначає, що в результаті проведення перевірки було складено акт № 1091/15^03-37/21203316 01.06.2010 року ДПІ у Жовтневрму районі м. Харкова, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002551530 від 14.06.2010 року. Станом 31.12.2010 року у підприємства нараховувався податковий борг у розмірі 2040, 00 грн.

На протязі 2011 та 2012 року цей борг ЗАТ «Екватор» сплачено не було, тому сума заборгованості у підприємства складає 2040,00 грн.

Таким чином загальний борг підприємства станом на16.02.2012 року складає 4419,00 грн.

П. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми, грошового зобов'язання в установлені законодавством сттроки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення.

ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова було надіслано першу податкову вимогу №1\371 від 02.07.2010 року та другу податкову вимогу № 2\782 від 05.11.2010року.

Начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 06.12.2010.року було винесено рішення про опис майна у податкову заставу ЗАТ "Екватор"за № 207.

Усі акти платника податків було зареєстровано в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

П. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідачем заборгованість в сумі 4419,00 грн. не сплачена, доказів сплати останньої суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Екватор" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Екватор" (61064, м. Харків, шосе Комсомольське, б. 62, код ЄДРПОУ 21203316) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в роззмірі 4419.00 грн. (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 11.06.2012 року.

Суддя Кухар М.Д.