Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
06.06.2012 р. справа № 2а-2649/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську,
б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
про
стягнення заборгованості в сумі 29 016,65 грн,
Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж" (Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002), код 31016073 користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську 29 016, 65 грн (двадцять дев’ять тисяч шістнадцять гривень 65 коп) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд
54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
06.06.2012 р. справа № 2а-2649/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську,
б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
про
стягнення заборгованості в сумі 29 016,65 грн,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 29 016,65 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не сповістив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж" зареєстроване виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
Згідно з п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 платник повинен сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Рішенням №111 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 03.04.2012 відповідачу нарахований штраф у розмірі 18 715, 70 грн та пеня у розмірі 10300, 95 грн, яке відповідач отримав 06.04.2012 відповідно до поштового повідомлення про вручення (а. с. 12, 18).
Відповідно до п. 2 ч.11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно із ч. 14 ст. 25 зазначеного вище закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Таким чином, рішення відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку, борг не сплачений.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж" (Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002), код 31016073 користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську 29 016, 65 грн (двадцять дев’ять тисяч шістнадцять гривень 65 коп) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 06.06.2012
Судове рішення № 24607211, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2649/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: