Ухвала суду № 24606653, 18.05.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

18 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1402/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову малого підприємства "Армікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

МП «Армікс»у формі ТОВ звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 07.12.2011 року № 0000362310 про збільшення суми податку на додану вартість у сумі 28370,00 грн. та штрафних санкцій на суму 2001,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 - директора ПП "Белвас", тобто підприємства, яке було контрагентом позивача у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1402/12 за позовом малого підприємства "Армікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- оригінали доданих до матеріалів позову документів для огляду судом;

- з огляду на те, що відповідно до розділу 4 договору купівлі - продажу від 30.05.2011 року, укладеного між позивачем та ПП "Белвас", визначено, що продукцію покупцю поставляє постачальник - надати довіреність щодо отримання ТМЦ або інші документи, які підтверджують факт отримання позивачем товарно-матеріальних цінностей;

- картку - рахунок бухгалтерського обліку отриманих товарно - матеріальних цінностей;

- інформацію щодо подальшого використання підприємством отриманих від ПП "Белвас" товарно-матеріальних цінностей;

- докази оплати отриманих від ПП "Белвас" товарно-матеріальних цінностей.

6. Викликати у судове засідання як свідка: керівника ПП "Белвас" ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25006).

Попередити свідка, що в разі не явки в судове засідання з неповажних причин або неповідомлення суду про таки причини, судом можуть бути застосовані засоби приводу.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна