Ухвала суду № 24606484, 06.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2012 року Справа № 0870/4812/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від №0000010028 від 04.04.2012 на суму 466 743, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від №0000010028 від 04.04.2012 на суму 466 743, 86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями по пов'язаних справах №№2а-0870/8975/11, 2а-0870/9332/11, 0870/3618/12. Позивач зазначає, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходяться справи № 2а-0870/8975/11 та № 2а-0870/9332/11, предметом позову у яких є визнання протиправними дій СДПІ у м. Запоріжжі по розподілу коштів та зміні призначення платежів, визначених Позивачем (ВАТ «Запоріжжяобленерго») в платіжних дорученнях, якими позивач сплатив податкові зобов'язання за квітень 2011, предметом позовом у справі № 2а-0870/9332/11, яка знаходиться у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, також є визнання протиправними дій СДПІ у м. Запоріжжі по розподілу коштів та зміні призначення платежів, визначених позивачем в платіжних дорученнях, якими позивач сплатив податкові зобов'язання за травень 2011. Крім того, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 0870/3618/12, предметом позову у якій є визнання протиправними дій СДПІ у м. Запоріжжі по розподілу коштів та зміні призначення платежів, визначених ВАТ «Запоріжжяобленерго» в платіжних дорученнях, які безпосередньо зазначені Відповідачем в акті перевірки від 22.03.2012 р. № 191/08-05/00130926.

Позивач підтримав дане клопотання, про що свідчить підпис представника на ньому.

Дане клопотання сторони просять розглянути без їх участі.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що рішення суду у справах № 2а-0870/8975/11, № 2а-0870/9332/11 та № 0870/3618/12 матимуть преюдиціальне значення для цієї адміністративної справи, оскільки від результату цих рішень залежатиме наявність чи відсутність підстав для задоволення адміністративного позову у цій справі, та до набрання законної сили рішеннями у зазначених справах неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення по цій справі, суд вирішив зупинити провадження по справі № 0870/4812/12.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158-160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 0870/4812/12 до набрання законної сили рішеннями по пов'язаних справах №№2а-0870/8975/11, 2а-0870/9332/11, 0870/3618/12.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький