Ухвала суду № 24606405, 07.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 червня 2012 року Справа № 0870/5439/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в інтересах якого діє прокурор Ленінвського району м. Запоріжжя, до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» про стягнення штрафу, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач), в інтересах якого діє прокурор Ленінвського району м. Запоріжжя, до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

За правилами ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із адміністративного позову позивач просить стягнути з відповідача суму штрафу нарахованого згідно із постановою позивача від 08.12.2011 №1125-КФ.

За приписами п. 2 розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Держкомісціннихпаперів від 11.12.2007 № 2272 та зареєстрованих Мін'юстом України 12.02.2008 за № 120/14811, штраф має бути сплачений юридичною особою не пізніше як через 15 днів з дати отримання ним постанови.

Відтак, вирішальне значення для визначення наявності у позивача права на звернення до суду із цим позовом, а так само наявності чи відсутності пропущення строку звернення до суду із адміністративним позовом, є встановлення обставин отримання відповідачем відповідного рішення про нарахування штрафу.

Відтак, позивачем не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки ним не додано до позову докази отримання відповідачем рішення від 08.12.2011 №1125-КФ.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в інтересах якого діє прокурор Ленінвського району м. Запоріжжя, до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» про стягнення штрафу - залишити без руху.

2. Надати Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 червня 2012 року

3. Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду докази отримання відповідачем рішення від 08.12.2011 №1125-КФ.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та прокурору Ленінського району м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль