Ухвала суду № 24606043, 17.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2012 р. Справа № 0670/2358/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати протиправними дії начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та зобов'язати останнього відкрити виконавче провадження з примусового виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не додано один примірник копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви.

Крім того, позивач в обґрунтування своєї позовної заяви посилається на відмову начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 03.04.2012 року, яку до позовної заяви також не додано.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 травня 2012 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов