У Х В А Л А
17 лютого 2012 р. Справа № 0670/933/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемь" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 06.02.2012 р. №0000422302,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемь" звернулось до суду з вказаним позовом. Крім того, в позовній заяві позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії оскарженого податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3.7 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн. (1073 грн. х 0.1).
Оскільки ТОВ "Кемь" не сплатило судовий збір за вимогу про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 107,30 грн., позовна заява товариства підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемь" без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29 лютого 2012 р.
Недоліки може бути усунено шляхом подачі до суду доказів про сплату судового збору.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 24605905, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/933/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: