Постанова № 24605783, 07.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4433/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

прокурора не з`явився

представника позивача Кузьміні М.В.

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до командитного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 266449,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовною заявою до командитного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 266449,16 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, який виник внаслідок самостійно визначених податкових зобов*язань, застосування штрафної санкції та нарахування пені, що підлягає сплаті до бюджету. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов`язання, тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач - командитне товариство "Горлівськхімбуд", зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради 25 травня 2011 року, ЄДРПОУ 01236880.

Командитним товариством "Горлівськхімбуд" було подано до позивача декларації з податку на додану вартість:

- №9005132898 від 18 листопада 2010р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 3937грн.;

- №9005739728 від 20 грудня 2010р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 2211грн.;

- №9000428411 від 20 січня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 16767грн.;

- №9003430958 від 19 травня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 6651грн.;

- №9004273693 від 20 червня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 24955грн.;

- від 20 липня 2011 р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 13439грн.;

- №9006790318 від 17 серпня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 20681грн.;

- №9007972626 від 20 вересня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 11 990грн.;

- №9009162741 від 20 жовтня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 21247грн.;

- №9011764394 від 21 листопада 2011 р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 6620грн.;

- №9012774205 від 05 грудня 2011р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 19175грн.;

- від 19 січня 2012р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 50580грн.;

- № 9006910514 від 20 лютого 2012 р., у якій самостійно визначено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від*ємного значення попереднього звітнього періоду у розмірі 36375грн.

Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби було прийнято рішення про розстрочення податкового зобов*язання КТ «Горлівськхімбуд»: №14/24 від 30 квітня 2010р., №25/24 від 31 травня 2010р., №35/24 від 30 липня 2010р., №31/24 від 30 червня 2010р., №39/24 від 30 серпня 2010р.

Позивачем було виставлено КТ «Горлівськхімбуд» податкові повідомлення-рішення:

- №0000061502 від 24 січня 2012 року, яким нараховано суму штрафу на підставі статті 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою, у розмірі 74,4грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- №0000121502 від 01 березня 2012 року, яким нараховано суму штрафу на підставі статті 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою, у розмірі 1962,47грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- №0000131502 від 01 березня 2012 року, яким нараховано суму штрафу на підставі статті 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою, у розмірі 2397,4грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- №0000011502 від 20 лютого 2012 року, яким нараховано суму штрафу на підставі статті 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою, у розмірі 29,93грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до довідки про заборгованість по платежам до бюджету КТ «Горлівськхімбуд» має заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 266 449,16грн., в т.ч. основний платіж - 258904,38грн., пеня - 3078,58грн., штрафні санкції - 4466,20грн.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В матеріалах справи відсутні відомості про оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень - рішень.

У зв*язку з чим, згідно зі ст.56 Податкового кодексу України зазначені грошові зобов'язання платника податків є узгодженими.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у адміністративній справі №2а/0570/2415/2011 позовні вимоги Горлівської об'єднаної Державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення коштів у розмірі 143 878,11 гривень з рахунків платника податків у банках було задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Горлівськхімбуд"(код ЄДРПОУ 01236880, адреса: 84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, 44) кошти у розмірі 143 878,11 гривень (сто сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 11 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у адміністративній справі №2а/0570/18731/2011 позовні вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до Командитного товариства "Горлівськхімбуд" про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі було задоволено та надано дозвіл Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції у Донецької області на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 212628 (двісті дванадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 19 коп. за рахунок майна платника податків Командитного товариства "Горлівськхімбуд" (ЄДРПОУ 01236880), що перебуває у податкові заставі.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пункт 95.5. ст.95 Податкового кодексу України передбачає. що вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем КТ «Горлівськхімбуд» були виставлені податкова вимога №1/41 від 09 липня 2010р. на суму податкового боргу 9550,55грн. та податкову вимогу №2/46 від 12 серпня 2010р. на суму податкового боргу 14827,57грн.

Горліською ОДПІ було прийнято рішення №11 від 13 вересня 2010р., яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж тих активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків ЗАТ «Горлівськхімбуд», а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Згідно з пунктом 2 статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави у випадках, передбачених законом. Статті 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачають можливість звернення прокурора до суду з заявою про захист прав та законних інтересів держави.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до командитного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 266 449,16 грн. - задовольнити.

Стягнути з командитного товариства "Горлівськхімбуд" (ЄДРПОУ 01236880) кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, яке знаходиться за адресою: 84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 44, суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 266 449,16грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.