Ухвала суду № 24605764, 16.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 0670/8298/11

категорія 6.2.1

У Х В А Л А

16 лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

при секретарі Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації, Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Управління Держкомзему в Житомирському районі, ОСОБА_2, третя особа - Об'єднання садових товариств масиву "Тетерівський" Садівницького товариства "Промавтоматика" про визнання незаконним та скасування рішень про приватизацію та державного акту на право власності на землю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконними та скасувати:

- рішення Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22 квітня 2008 року "Про надання попереднього погодження на передачу у власність земельних ділянок" у частині надання попереднього погодження на безоплатну передачу ОСОБА_2 садового участка № НОМЕР_1 площею 0, 09 га;

- розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації № 680 від 30 травня 2008 року "Про безоплатну передачу громадянам земельних ділянок, які перебувають у їх користуванні для ведення садівництва на території Іванівської, Буківської, Тетерівської, Станишівської, Кам'янської, Сінгурівської, Садківської сільських рад та Новогуйвинської селищної ради" у частині надання ОСОБА_2 права на безоплатну передачу у власність земельної ділянки для ведення садівництва на території Буківської сільської ради;

- державного акта на право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, розташовану на Тетерівському масиві товариства "Промавтоматика" на території Буківської сільської ради Житомирського району, виданого на ім'я ОСОБА_2;

- розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації № 50 від 15 січня 2009 року у частині передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0, 0675 га для ведення садівництва у межах масиву Тетерівський товариства "Промавтоматика" у власність ОСОБА_2 і виготовлення державного акта на цю ділянку.

У судовому засіданні представник позивачки просив зупинити провадження у справі до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі від 13 грудня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у частині визнання незаконним і скасування розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації № 50 від 15 січня 2009 року у частині передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0, 0675 га для ведення садівництва у межах масиву Тетерівський товариства "Промавтоматика" у власність ОСОБА_2 і виготовлення державного акта на цю ділянку, оскільки її розгляд безпосередньо стосується вирішення решти позовних вимог.

Представники Житомирської районної державної адміністрації і Об'єднання садових товариств масиву "Тетерівський" Садівницького товариства "Промавтоматика", ОСОБА_2 щодо задоволення заявленого клопотання заперечили.

Представники Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Управління Держкомзему в Житомирському районі до суду не прибули, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13 грудня 2011 року по даній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації, Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Управління Держкомзему в Житомирському районі, ОСОБА_2 у частині визнання незаконним і скасування розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації № 50 від 15 січня 2009 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник позивачки оскаржив її до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розгляд даної справи до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу від 13 грудня 2011 року і набрання законної сили судовим рішенням у ній, тому провадження у даній справі зупиняє.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації, Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Управління Держкомзему в Житомирському районі, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень та державного акта на право власності на землю зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов