Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залучення належного відповідача
04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2411/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Мирком» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донецькій області ВП «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», Артемівського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області про скасування акту перевірки та постанови,
за участю:
представника позивача: Скульского С.І.
представника відповідача: Кравченка В.Г.,
встановив:
Комунальне підприємство «Мирком» (далі по тексту позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донецькій області ВП «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», Артемівського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області про скасування підпунктів припису, акту перевірки та постанови.
В запереченнях проти позову представник ДП «НЕК Укренерго» вказує, що інспекція Держенергонагляду у Донецькій області є структурним підрозділом відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та не є юридичною особою.
Відповідно до довідки АА № 269124 з ЄДР саме Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, ідентифікаційний код 00100227.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 47, ст. 52, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі інспекції Держенергонагляду у Донецькій області ВП «Держенергонагляд у Донбаському регіоні».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 24605759, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2411/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: