Ухвала суду № 24605755, 27.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

27 лютого 2012 р. Справа № 0670/1121/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №162" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 737,62 грн.,

в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 162" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" 737, 62 грн. заборгованості.

У порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України (у редакції, яка діє з 31 грудня 2011 року), позивач не додав до позовної заяви доказ отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За цих обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 р.

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду доказів отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов