Ухвала суду № 24605417, 24.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2а/0570/2377/2012
Номер документу
24605417
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2377/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю

за участю представника позивача Краснікова А.П.

за участю представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Світ» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000092342, № 0000072342 від 02.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Світ» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000092342, № 0000072342 від 02.12.2012 року.

Представник позивача надав суду клопотання, яким просив зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування у Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби наступних документів:

- Завірену належним чином копію постанови Генеральної прокуратури України про призначення позапланової перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Альфа-Світ» від 27.09.2011 року;

- Завірену належним чином копію завдання ДПА у Донецькій області від 14.11.2011 року № 16579/7/23-413;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Азов-Бізнес-Трейдінг» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року від 29.06.2010 року № 286/23-1/33504100, складеного ДПІ у Іллічівськом районі м. Маріуполя;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Марис» з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2009 року по 31.03.2010 року від 29.06.2010 року № 287/23-1/33755625, складеного ДПІ у Іллічівськом районі м. Маріуполя;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Діброва-Буд» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2008 року по 30.11.2011 року від 20.12.2011 року № 3851/23-2/33760635, складеного Жовтневою МДПІ м. Маріуполя;

- Довідку відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ДПА у Донецькій області від 05.07.2011 року № 27/35-2/35312790 «Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Альфа-Світ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні ПДВ та податку на прибуток по відображеним господарським відносинам з ПП «Діброва-Буд», ПП «Марис», ПП «Азов-Бізнес-Тредінг» за період з 01.01.2008 року по 01.04.2009 року».

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за обґрунтованим клопотання представника позивача для надання часу на отримання необхідних документів.

Враховуючи той факт, що при проведенні перевірки та складанні акту відносно самого Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Світ» за № 210/23-2/35312790 від 26.01.2012 року були використані дані вищезазначених документів, у суду виявилась необхідність витребувати їх у Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя.

Відповідно до ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до ст. 160 КАС України, окремим документом можуть викладатися ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Світ» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000092342, № 0000072342 від 02.12.2012 року.

Зобов'язати Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби надати наступні документи:

- Завірену належним чином копію постанови Генеральної прокуратури України про призначення позапланової перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Альфа-Світ» від 27.09.2011 року;

- Завірену належним чином копію завдання ДПА у Донецькій області від 14.11.2011 року № 16579/7/23-413;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Азов-Бізнес-Трейдінг» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року від 29.06.2010 року № 286/23-1/33504100, складеного ДПІ у Іллічівськом районі м. Маріуполя;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Марис» з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2009 року по 31.03.2010 року від 29.06.2010 року № 287/23-1/33755625, складеного ДПІ у Іллічівськом районі м. Маріуполя;

- Акт позапланової невиїзної перевірки ПП «Діброва-Буд» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2008 року по 30.11.2011 року від 20.12.2011 року № 3851/23-2/33760635, складеного Жовтневою МДПІ м. Маріуполя;

- Довідку відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ДПА у Донецькій області від 05.07.2011 року № 27/35-2/35312790 «Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Альфа-Світ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні ПДВ та податку на прибуток по відображеним господарським відносинам з ПП «Діброва-Буд», ПП «Марис», ПП «Азов-Бізнес-Тредінг» за період з 01.01.2008 року по 01.04.2009 року».

Викликати сторін до судового засідання, призначеного на 15 травня 2012 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі, а саме може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24605417 ?

Документ № 24605417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24605417 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24605417 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24605417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24605417, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24605417, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24605417 відноситься до справи № 2а/0570/2377/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2377/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24605408
Наступний документ : 24605454