Ухвала суду № 24605362, 22.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3528/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Рішеннями, що оскаржує позивач, йому було донараховано податок з доходів фізичних осіб, податок на додану вартість та застосовані штрафні санкції за порушення вимог податкового законодавства. Усього вказаними рішеннями контролюючим органом було визначено позивачу суму - 4414204,28 грн. Вказані рішення є підставою для зміни майнового стану позивача. Реалізація таких рішень може призвести до зменшення або збільшення майна особи, що звернулась до суду. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Таким чином, вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій є майновою.

Частиною 1статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі - 2146 грн.

Судовий збір слід сплатити на такі реквізити.

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну. м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015. Призначення платежу: судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148 (сума збору по адміністративному позову майнового характеру 1 % розміру майнових вимог, але не менше 107,30 грн. та не більше 2146 грн., по адміністративному позову не майнового характеру 32,19 гр. ставки діють до 01 січня 2013 року. )

Окрім цього, слід зазначити, що у відповідності до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору, що не може бути доказом сплати судового збору.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду адміністративного позову, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків позову, залишивши її без руху.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 9 квітня 2012 р. для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.