Постанова № 24605319, 08.06.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5418/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріБерднику С.О. за участю: прокурора Стаценка М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурор м.Жовті Води

Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до ДП " Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" про стягнення заборгованості у сумі 161 092,35грн.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (код ЄДРПОУ 36004020) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період березень 2012 року в сумі 161 092,35грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідач допустив утворення недоїмки по сплаті єдиного внеску за період березень 2012 року, що становить 161 092,35грн., яка на час звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду була не погашена.

Ухвалою суду від 16.05.2012р. провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання з`явився прокурор, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов за викладених у ньому підстав.

06 червня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без представника управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області.

Враховуючи термін розгляду адміністративної справи, передбачений ст.122 КАС України, а саме: адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за доказами, наявними в матеріалах справи та даної явки сторін.

Аналогічної думки дотримується і Вищий адміністративний суд України, виклавши її в листі від 01.02.2012 року за №279/11/13-12, згідно з яким визначається необхідність дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, та зазначається, що потрібно вживати заходів щодо регулярного призначення судових засідань та, у разі потреби, дисциплінування сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок суми боргу станом на 27.04.2012р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копія звіту за березень 2012 року; копія наказу №262к.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (код ЄДРПОУ 36004020) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області 21.04.2009р. за №0420030827.

Внаслідок недотримання відповідачем норм Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у відповідача виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску за березень 2012 року у сумі 161 092,35грн.

На час звернення позивача до суду, відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 161 092,35грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості відповідача станом на 27.04.2012р.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене вище, позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 161 092,35грн., натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративному позові.

За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості в сумі 161 092,35грн. є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості в сумі 161 092,35грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» (код ЄДРПОУ 36004020) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період березень 2012р. в сумі 161 092(сто шістдесят одна тисяча дев'яносто дві)грн.35коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 06 червня 2012 року

Суддя Є.О. Жукова