Справа № 2-363/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Запорощук А. В.
при секретареві Льошенкові О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ТОВ "ПростоФінанс" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення кредитного боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ПростоФінанс" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за кредитним договором в сумі 161901,80 грн. Позов вмотивований тим що ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір під купівлю автомобіля. Однак незважаючи на те , що позивач умови договору виконав , відповідач допустив порушення вимог договору та внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 161901,80 грн. Просить стягнути з відповідача даний борг та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав .Просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнав . Проти задоволення позову не заперечував.
Вислухаши думку сторін суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини:товариство з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" є фінансовою установою, що надає споживчі кредити громадянам на придбання товарів. ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській обл., 14 лютого 1997р.р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 звернувся до Позивача з власноручно підписаною заявою "про отримання кредиту", та надав всі необхідні для отримання кредиту документи. Позивач розглянувши заяву відповідача, та надані до неї документи, прийняв позитивне рішення про надання кредиту. Відповідно до рішення про надання кредиту, 21.12.2007р., між позивачем та підповідачем було укладено кредитний договір №02007998113.Згідно з умовами Кредитного договору №02007998113 від 21.12.2007р., позивач надав відповідачу кредит у сумі 138040,00 (сто тридцять вісім тисяч сорок грн. 00 коп.) грн., для придбання у КІР ф-я ТОВ.."Український Автомобільний Холдинг" автотранспортного засобу . За умовами договору Мазур зобов"язався сплачуати відсотки та суму тіла кредиту помісячно. Однак свої зобов"язання не виконав, а тому виникла заборгованість на суму 161901,80 грн.Відповідно до ст. 14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а також ст.ст. 577; 585; Цивільного кодексу України, після укладення Договору застави транспортного засобу №02007998113 від 21.12.2007р., між позивачем та відповідачем, позивач здійснив реєстрацію обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підтвердження реєстрації отримано витяг №16299863 від 26.12.2007р.
Здійснивши перелічені вище дії, та відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України позивач має право, у разі невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до Кредитного договору №02007998113 від 21.12.2007р., та Договору застави транспортного засобу №02007998113 від 21.12.2007р., задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами Відповідача.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
Станом на 10.05.2010р., Відповідач зобов'язаний за графіком платежів, що є невідкладною частиною Кредитного договору №02007998113 від 21.12.2007р., сплатити 29 щомісячних платежів.
Кенруючись ст.526,546,549,572,577,585,625 ЦК України ст.ст.212-215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ "ПростоФінанс"(код ЄДРПОУ: 33694552), заборгованість за кредитним договором №02007998113 від 21.12.2007р., яка складається з:
- залишку кредиту станом на 10.05.2010р. у сумі 103176,76 (сто три тисячі сто сімдесят шість грн. 76 коп.) грн .
- простроченої заборгованості за щомісячними платежами, у сумі: 50366,96 (п'ятдесят тисяч триста шістдесят шість грн. 96 коп.) грн.;
- штрафні санкції у розмірі: 8358,08 (вісім тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 08 коп.) грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ "ПростоФінанс"(код ЄДРПОУ: 33694552) судові витрати 1619,02 (тисяча шістсот дев'ятнадцять грн. 02 коп.) грн. державного мита.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Запорощук
Судове рішення № 24602821, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-363/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: