Рішення № 24601600, 14.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

14.06.2012 року Справа № 2314/1443/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ліквідатор фермерського господарства «Уелсі»Новосельцев Володимир Петрович про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Західінкомбанк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ліквідатор фермерського господарства «Уелсі»Новосельцев В.П. про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.02.2006 року між ТзОВ КБ „Західінкомбанк" в особі Черкаської філії ТзОВ КБ «Західінкомбанк»(надалі - Позивач) та фермерським господарством «Уелсі»(надалі - ФГ «Уельсі») згідно до вимог Цивільного кодексу України був укладений кредитний договір № 2-ЮО, відповідно до якого Позивач надав ФГ «Уелсі»грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом заборгованості по ній в розмірі 2200000,00 грн. для поповнення обігових коштів на строк з 24.02.2006 року по 23.02 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 1% від суми Кредиту, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 1% на умовах, визначених Договором. Згідно додаткової угоди №1 від 09.06.2006 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року на 700000,00 грн. до 2900000,00 грн. на строк з 09.06.2006 року по 23.02.2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 1% в місяць». Згідно додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року та додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року на 285000,00 грн. до 3185000,00 грн. на строк з 06 жовтня 2006 року по 23 лютого 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 0,1% в місяць». Згідно додаткової угоди №3 від 27 квітня 2007 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року та додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року на 3000000,00 грн. до 6185000,00 грн. на строк з 27 квітня 2007 року по 23 лютого 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 0,1% в місяць». Згідно додаткової угоди №4 від 22 серпня 2007 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року ліміт заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року, додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року та додаткової угоди №3 від 27.04.2007 року був встановлений 7455000,00 грн. Згідно додаткової угоди №6 від 17 січня 2008 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року ліміт заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року, додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року, додаткової угоди №3 від 27.04.2007 року, додаткової угоди №4 від 22.08.2007 року та додаткової угоди №5 від 31.10.2007 року був встановлений 11615000,00 грн. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 лютого 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ФГ «Уелсі», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника. Станом на 23 лютого 2009 року заборгованість ФГ «Уелсі»перед Позивачем по кредитному договору № 2-ЮО від 24.02.2006 року становила: 17774740,61 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 11615000,00 грн.; сума несплачених відсотків в сумі 602307,15 грн.; штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту в сумі 3136050,00 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми кредиту в сумі 1241683,41 грн.; штраф у розмірі 30% від простроченої суми відсотків в сумі 149037,95 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 20730,76 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту в сумі 993346,73 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 16584,61 грн.; З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2-ЮО від 24 лютого 2006 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) укладено договір поруки №2-П/Ю0/1 від 24 лютого 2006 року, за яким Відповідач-1 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №2-ЮО від 24 лютого 2006 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2-ЮО від 24 лютого 2006 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та фізичною особою ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) укладено договір поруки №2-П/ЮО/2 від 24 лютого 2006 року, за яким Відповідач-2 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №2-ЮО від 24 лютого 2006 року. 13 вересня 2007 року між Позивачем та ФГ «Уелсі»був укладений кредитний договір № 26-ЮО, відповідно до якого Позивач надав ФГ «Уелсі»грошові кошти в розмірі 300000,00 грн. для поповнення обігових коштів на строк до 13 вересня 2010 року включно зі сплатою 18% річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 0,95% від суми Кредиту на умовах, визначених Договором. Станом на 23 лютого 2009 року заборгованість ФГ «Уелсі»перед Позивачем по кредитному договору № 26-ЮО від 13.09.2007 року становить: 317644,40 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 300000,00 грн.; сума несплачених відсотків в сумі 12831,41 грн.; штраф у розмірі 30% від простроченої суми відсотків в сумі 4075,89 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 409,50 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 327,60 грн.; З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26-ЮО від 13 вересня 2007 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та Відповідачем-1 укладено договір поруки №26-П/ЮО/1 від 13 вересня 2007 року, за яким Відповідач-1 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №26-ЮО від 13 вересня 2007 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26-ЮО від 13 вересня 2007 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та Відповідачем-2 укладено договір поруки №2-П/ЮО/2 від 13 вересня 2007 року, за яким Відповідач-2 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №26-ЮО від 13 вересня 2007 року.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №2-ЮО від 24.02.2006 року в розмірі 17774740,61 грн., заборгованість за кредитним договором №26-ЮО від 13.09.2007 року в розмірі 317644,40 грн., судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Заявив, що в позовній заяві викладені всі обставини по справі, а в матеріалах судової справи знаходяться всі необхідні письмові докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав та пояснив, що поручительство припинено, відповідно із ст. 559 ЦК України, зокрема, позивачем порушені строки пред»явлення вимог до поручителя.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно проінформована про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2006 року між ТзОВ КБ „Західінкомбанк" в особі Черкаської філії ТзОВ КБ «Західінкомбанк»та фермерським господарством «Уелсі» згідно до вимог Цивільного кодексу України був укладений кредитний договір № 2-ЮО, відповідно до якого Позивач надав ФГ «Уелсі»грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом заборгованості по ній в розмірі 2200000,00 грн. для поповнення обігових коштів на строк з 24.02.2006 року по 23.02 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 1% від суми Кредиту, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 1% на умовах, визначених Договором. Згідно додаткової угоди №1 від 09.06.2006 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року на 700000,00 грн. до 2900000,00 грн. на строк з 09.06.2006 року по 23.02.2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 1% в місяць». Згідно додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року та додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року на 285000,00 грн. до 3185000,00 грн. на строк з 06 жовтня 2006 року по 23 лютого 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 0,1% в місяць». Згідно додаткової угоди №3 від 27 квітня 2007 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року сторони уклали Додаткову угоду про наступне: Сторони домовилися п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: «Кредитор збільшує Позичальнику розмір ліміту заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року та додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року на 3000000,00 грн. до 6185000,00 грн. на строк з 27 квітня 2007 року по 23 лютого 2009 року зі сплатою 17% річних, комісійну винагороду за збільшення ліміту кредитної лінії в розмірі 0,95% від розміру збільшення, комісійну винагороду за залишок невикористаних лімітних коштів в розмірі 0,1% в місяць». Згідно додаткової угоди №4 від 22 серпня 2007 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року ліміт заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року, додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року та додаткової угоди №3 від 27.04.2007 року був встановлений 7455000,00 грн. Згідно додаткової угоди №6 від 17 січня 2008 року до кредитного договору № 2-ЮО про відкриття поновлювальної відкличної кредитної лінії від 24.02.2006 року ліміт заборгованості за поновлювальною відкличною кредитною лінією згідно Договору №2-ЮО від 24.02.2006 року, додаткової угоди №1 від 09 червня 2006 року, додаткової угоди №2 від 06 жовтня 2006 року, додаткової угоди №3 від 27.04.2007 року, додаткової угоди №4 від 22.08.2007 року та додаткової угоди №5 від 31.10.2007 року був встановлений 11615000,00 грн. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 лютого 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ФГ «Уелсі», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника. Станом на 23 лютого 2009 року заборгованість ФГ «Уелсі»перед Позивачем по кредитному договору № 2-ЮО від 24.02.2006 року становила: 17774740,61 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 11615000,00 грн.; сума несплачених відсотків в сумі 602307,15 грн.; штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту в сумі 3136050,00 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми кредиту в сумі 1241683,41 грн.; штраф у розмірі 30% від простроченої суми відсотків в сумі 149037,95 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 20730,76 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту в сумі 993346,73 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 16584,61 грн.; З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2-ЮО від 24 лютого 2006 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки №2-П/Ю0/1 від 24 лютого 2006 року, за яким Відповідач-1 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №2-ЮО від 24 лютого 2006 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2-ЮО від 24 лютого 2006 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір поруки №2-П/ЮО/2 від 24 лютого 2006 року, за яким Відповідач-2 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №2-ЮО від 24 лютого 2006 року. 13 вересня 2007 року між Позивачем та ФГ «Уелсі»був укладений кредитний договір № 26-ЮО, відповідно до якого Позивач надав ФГ «Уелсі»грошові кошти в розмірі 300000,00 грн. для поповнення обігових коштів на строк до 13 вересня 2010 року включно зі сплатою 18% річних, комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 0,95% від суми Кредиту на умовах, визначених Договором. Станом на 23 лютого 2009 року заборгованість ФГ «Уелсі» перед Позивачем по кредитному договору № 26-ЮО від 13.09.2007 року становить: 317644,40 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 300000,00 грн.; сума несплачених відсотків в сумі 12831,41 грн.; штраф у розмірі 30% від простроченої суми відсотків в сумі 4075,89 грн.; штраф у розмірі 30% річних від простроченої суми відсотків в сумі 409,50 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 327,60 грн.; З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26-ЮО від 13 вересня 2007 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та Відповідачем-1 укладено договір поруки №26-П/ЮО/1 від 13 вересня 2007 року, за яким Відповідач-1 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №26-ЮО від 13 вересня 2007 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26-ЮО від 13 вересня 2007 року між Позивачем, ФГ «Уелсі»та Відповідачем-2 укладено договір поруки №2-П/ЮО/2 від 13 вересня 2007 року, за яким Відповідач-2 зобов'язувався перед Позивачем відповідати за виконання ФГ «Уелсі»в повному обсязі усіх зобов'язань ФГ «Уелсі», що випливають з кредитного договору №26-ЮО від 13 вересня 2007 року.

Згідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність.

Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов'язання не є підставою для звільнення від його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими знаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Твердження представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 щодо припинення поручительства відповідно до ст. 559 ЦК України спростовується листами-вимогами від 01.04.2009 року №899, №990, відповідно, на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_1, які, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, отримані останніми.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 3219,00 грн., сплата яких позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Західінкомбанку».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов -задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»заборгованість за кредитним договором №2-ЮО від 24.02.2006 року в розмірі 17774740,61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»заборгованість за кредитним договором №26-ЮО від 13.09.2007 року в розмірі 317644,40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення).

Головуючий: О. М. Степаненко