Справа № 2212/838/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2012смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.
при секретарі - Максимчук С.М.
з участю прокурора - Трофанюка С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, освіта середня, пенсіонерки, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,
за ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_2 в серпні 2009 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1, виявила 10 рослин коноплі, які вона не садила та не обробляла. Дані рослини вона змикала та склала під сарай свого домогосподарства з метою просушування. Через кілька днів, ОСОБА_2 рослини коноплі подрібнила за допомогою дерев'яної палиці, таким чином незаконно придбала та виробила особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 496,2 г., який склала в картонну коробку та занесла на горище свого будинку, де зберігала без мети збуту, а одну з рослин висушеної коноплі, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 27 г., ОСОБА_2 залишила біля хліва, де також зберігала без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що дійсно в серпні 2009 року вона на своїй земельні ділянці виявила в бур'янах, самостійно насіяні, рослини коноплі в кількості 10 кущів, які вона зламала та залишила біля сараю в лікарських цілях. За допомогою палиці у мішку вона подрібнила рослини коноплі, склала в паперову коробку і залишила на горищі в будинку. Один кущ коноплі вона залишила біля сараю та мала намір спалити. 18 квітня 2012 року працівниками міліції, при огляді домогосподарства в якому вона проживає з чоловіком, виявлено біля сараю одну рослину коноплі , а на горищі - паперову коробку, у якій були висушені та подрібнені рослини коноплі.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується доказами, які зібрані по справі, детально дослідженими судом та не викликають будь-яких сумнівів.
Даними оголошених показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були понятими при огляді домогосподарства, в якому проживає підсудна, підтверджується, що 18 квітня 2012 року біля 15 години в АДРЕСА_1, працівниками міліції Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено та вилучено біля сараю одну рослину рослинного походження, коричневого кольору , яка схожа на рослину коноплі, яку було поміщено у синтетичний мішок білого кольору, опечатано та скріплено розпізнавальною биркою з підписами понятих, а на горищі - паперову коробку , у якій знаходилась речовина рослинного походження, в подрібненому та висушеному стані, яка схожа на рослину коноплі, яку було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору опечатано та скріплено розпізнавальною биркою з підписами понятих /а.с.27,28/.
За даними висновку експерта № 362 від 10.05.2012 року (а.с.24-25), надана на дослідження речовина (об'єкт №1,2) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,0 г (об'єкт №1), 496, 2 г (об'єкт №2).
Аналізуючи зібрані та досліджені докази, які у суду не викликають будь -яких сумнівів щодо їх достовірності та достатності суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доведена повністю та її дії вірно кваліфіковано за ч.2. ст.309 КК України як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи підсудній ОСОБА_2 , вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинення злочину середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає її допомогу в ході слідства по розкриттю злочину та суду, повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Разом з тим суд враховує особу підсудного, а саме притягувалась до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку, пенсіонером, учасником війни.
Тому з врахуванням наведених вище обставин суд рахує призначити покарання ОСОБА_2 в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки, передбачені ч.1 пп.2,3 ст. 76 КК України.
Судові витрати на користь держави в сумі 411 гривень 60 копійок за проведення судово-хімічної експертизи підлягають до стягнення із підсудної, оскільки вина підсудної у скоєні злочину повністю доведена.
Речові докази, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України у Хмельницькій області а саме: синтетичний мішок з канабісом та поліетиленовий пакет з канабісом підлягають до знищення.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 - визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та обрати покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням строком 1( один) рік , якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину , та покласти на неї обов'язки, передбачені ч.1 пп.2,3 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код №25575309, призначення платежу " за дослідження 7"- 411 гривень 60 копійки.
Речові докази, що знаходилися на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України у Хмельницькій області, а саме: синтетичний мішок з канабісом та поліетиленовий пакет з канабісом - знищити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - залишити попередньою до набрання вироком суду законної сили.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.
Суддя С. Л. Стефанишин
Судове рішення № 24601539, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2212/838/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: