Рішення № 24600979, 14.06.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

14.06.2012 Справа № 1506/675/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

за участю представника позивача - Рура Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 770, 91 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ОD28 АК03100070, за яким останній одержав кредит в сумі 54 410 доларів США строком до 27 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що в рахунок погашення заборгованості був реалізований автомобіль, що належав відповідачу, але одержаних коштів було недостатньо для погашення боргу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав При цьому пояснив, що з позивачем повністю розрахувався, оскільки в рахунок погашення боргу він передав для реалізації свій автомобіль.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 28 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ОD28 АК03100070, за яким останній одержав кредит в сумі 54 410 доларів США строком до 27 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.(а.с.12-16)

Кредит ОСОБА_2 не виплачено і на цей час, згідно розрахунку ( а.с.5-9) заборгованість за кредитом складає 16 770, 91 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом -14 304, 13 доларів США, заборгованість за відсотками -1 223, 61 доларів США, заборгованість за комісіями -838, 35 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 404, 82 доларів США.

Згідно ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановленого законом.

З положень ч.3 ст. 533 ЦК України вбачається, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території УК України за зобов'язаннями допускається у випадках , порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Доводи ОСОБА_2 про належне виконання ним умов кредитного договору за рахунок реалізації його транспортного засобу суд до уваги не приймає, оскільки розмір заборгованості на момент реалізації транспортного засобу 30.11.2010 року за 19 399, 25 дол. ( а.с.8,68) перевищувала кошти, одержані від його реалізації.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст. 192, ч.2 ст. 524, ст. ст. 526, 533, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №ОD28 АК03100070 від 28.09.2006 року в сумі 16 770, 91 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом -14 304, 13 доларів США, заборгованість за відсотками -1 223, 61 доларів США, заборгованість за комісіями -838, 35 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 404, 82 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 337 грн. 09 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд

.

ГоловуючийС. В. Крачкова