Вирок № 24600181, 13.06.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1124/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2012смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Рудь Н. В.секретаряМаксютенко О.О. за участі прокурораІщенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня , не одруженого, не працюючого , військовозобов»язаного, такого що немає судимості,

по ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

В кінці листопада місяця 2011 року ОСОБА_3 в с.Капітанка Голованівського району , перебуваючи біля недіючого цегляного заводу, що розташований на околиці с.Капітанка Голованівського району, знайшов дикорослу рослину коноплі, від якої відокремив листя з верхівками , виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (марихуана) . В подальшому вказаний наркотичний засіб він переніс до місця свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1, де залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

07.05.2012 року о 20.15 год. ОСОБА_3 з придбаним наркотичним засобом -канабіс (марихуаною_ перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, проходив по вул.. Леніна в смт Побузьке, де був зупинений працівниками міліції Голованівського РВ УМВС , які під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 в лівій зовнішній кишені шортів виявили та вилучили речовину рослинного походження , яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, -канабісом (маріхуанною) вагою 11,39 гр., який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, виробленні , зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, що коноплю іноді вживав шляхом куріння, але від наркотичних засобів не залежний . В скоєному щиро кається , жалкує що так сталося.

В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, а-с. 49, такий що не має судимості, а-с. 52-53, згідно акту медичного освідування його стан здоров»я задовільний, а-с. 51.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виробленні , зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно, такого що не має судимості.

Обставина, що обтяжує покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. Як обставини , що пом"якшують покарання. Суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також щире бажання підсудного стати на шлях виправлення, від вживання наркотичних засобів він не залежний, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та систематично з"являтися в КВІ на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 882 (вісімсот вісімдесят два) грн. 72 коп. . Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб -канабіс (маріхуана) вагою 9,39 гр., що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. В. Рудь