Справа № 2-н-365/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2012 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України»що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 170, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 1350 грн. 21 коп.
15.10.2009 року ПрАТ «МТС України»укладено з боржником договір № 4831703 на надання послуги мобільного телефонного зв'язку. Для використання телефонів були надані телефонні номери та особистий рахунок НОМЕР_1, по якому проводяться розрахунки за надані послуги.
Згідно п.3.1 Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяці, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 Договорів й п.7.10 Умов користування мережами мобільного зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати по УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.
Однак виставлені рахунки за період з 01.04.2010 р. по 25.07.2010 р. не оплачені боржником по теперішній час.
На момент подачі заяви сума заборгованості становить 1350,21 грн.
У зв'язку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підстав п. 2.1.2 Договору було неодноразово призупинено, кожного разу до погашення поточної заборгованості боржником, а з 11.03.2010 р., після чого на підставі п. 2.4.2. Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 25.07.2010 р., тобто до розірвання Договору..
Відповідно до ст.96 ЦК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України», що знаходиться за адресою м. Київ ( р/р 26008526, в «Райфайзен банк Аваль», МФО 300335, ОКПО 14333937) заборгованості у розмірі 1350 ( тисяча триста п'ятдесят) грн. 21 ( двадцять одна) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь витрати по оплаті інформаційно -технічного збору у розмірі 30 ( тридцять) гривень на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України», що знаходиться за адресою м. Київ ( р/р 26008526, в «Райфайзен банк Аваль», МФО 300335, ОКПО 14333937)
Стягнути з ОСОБА_2 виплати по оплаті судового збору в сумі 25 ( двадцять п'ять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України», що знаходиться за адресою м. Київ ( р/р 26008526, в «Райфайзен банк Аваль», МФО 300335, ОКПО 14333937)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.Р.Піх
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу 1 рік „____" __ 20__ року.
Суддя: Ю.Р.Піх
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
________________________________________________________________
Судове рішення № 24600142, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-365/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: