Ухвала суду № 24599902, 13.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/1134/2012 Провадження № 22-ц/0290/1776/2012Головуючий в суді першої інстанції:Камінський В.П.Категорія: 56 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В, розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про звільнення майна з-під арешту, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Знято арешт з майна, належного ОСОБА_3, а саме: дивану і крісел, музичного центру, килиму, пральної машинки «Самсунг», кольорового телевізора, DVD «Ресовер», тумби під телевізор, м'якого куточку, мікрохвильової печі, накладений 26.12.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Мельник К.Б., зобов'язавши відділ ДВС Жмеринського МРУЮ повернути ОСОБА_3 музичний центр, пральну машинку «Самсунг», мікрохвильову піч, кольоровий телевізор, DVD «Ресовер».

18.05.2012 року відповідач -відділ ДВС Жмеринського МРУЮ подав апеляційну скаргу на рішення суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, зокрема: п. 3 ч. 2, оскільки відповідачем у скарзі не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: позивача ОСОБА_3 та третіх осіб -ОСОБА_4 і ПАТ «Альфа Банк»; та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги відповідачем не додано копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Нагорним Д.В., при цьому до скарги не додано документів, що посвідчують його посадове становище та повноваження на підписання апеляційної скарги, згідно з положеннями ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України. В матеріалах справи такі документи також відсутні.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В зв'язку з цим відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача застосовані правила ст. 121 ЦПК України і вона ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2012 року залишена без руху та надано відповідачу строк -п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана відповідачем 29 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки по апеляційній скарзі після надання строку для усунення недоліків не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2012 року, а саме: не подано до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, визначених ст. 295 ЦПК України, із копіями скарги та доданими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не подано документи, що підтверджують повноваження виконуючого обов'язки начальника ВДВС Жмеринського МРУЮ Нагорного Д.В. на підписання апеляційної скарги; не надано експертну оцінку спірного майна, на яке було накладено арешт згідно акту опису й арешту майна від 26.12.2011 року з метою визначення ціни позову; та не сплачено судовий збір, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 травня 2012 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: