Ухвала суду № 24599342, 11.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.12 Справа №6/227-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/227-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1; код 00217875) про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

УПФУ в м. Сумах -ОСОБА_3, довіреність від 10.01.2012 року № 350/27-13-08;

ДПІ в м. Сумах - ОСОБА_4, довіреність від 02.04.2012 року №1393/9/10-008;

Сумська митниця - ОСОБА_5, довіреність від 12.09.2011р. № 16/6258;

ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_6, довіреність від 24.06.2011р.;

ПрАТ "Інтер-Контакт" - ОСОБА_8, довіреність від 12.01.2012р. №01/12-юр;

від боржника пат «Центролит» - ОСОБА_9, довіреність від 14.02.2012 року № 05/243;

розпорядника майна -Нагорнєва Т.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2006 року)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року. порушено провадження у справі № 6/227-09 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1; код 00217875), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 26.07.2010 року кредитором у газеті "Голос України" № 146 від 07.08.2010 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1; код 00217875).

25.05.2012р. розпорядник майна боржника Нагорнєва Т.В. подала уточнений реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги наступних кредиторів, в розмірі визнаному боржником:

- Державна податкова інспекція в м. Суми - 3789174, 87 грн. основний борг, 121263, 76 грн. неустойка (пеня, штраф);

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - 6102943, 35 грн. основний борг, 977397, 29 грн. неустойка (пеня, штраф);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми - 355569, 55 грн. основний борг; 11584, 66 грн. неустойка (пеня, штраф);

- Сумський міський центр зайнятості - 258620, 09 грн. основний борг;

- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - 30196,90 грн. основний борг; 473, 48 грн. неустойка (пеня, штраф);

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - 2030, 89 грн. основний борг; 125,00 судові витрати;

- КП «Міськводоканал» Сумської міської ради - 3095, 75 грн. основний борг; 125,00 грн. судові витрати;

- Сумська митниця Державної митної служби України - 12068, 90 грн. основний борг; 6034, 45 грн. неустойка (пеня, штраф);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше ремонтно-будівельне управління» - 316592, 19 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Товариство з обмеженою відповідальністю СП «Агрос-Віста» - 714589, 05 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Гломерон Трейдінг Лімітед» - 24988139, 54 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Віста-Ді» - 866041, 48 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь Проект Інжиніринг» - 275440, 00 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Публічне акціонерне товариство «Інтер-Контакт» - 56061971, 18 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Північ постач» - 737687, 87 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування «Укрдіпроважмаш» - 1289635, 92 грн. основний борг; 125, 00 грн. судові витрати;

- Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - 191999952, 77 грн. основний борг (забезпечені заставою), 125, 00 грн. судові витрати;

Боржник та розпорядник майна не визнали вимоги наступних кредиторів:

- Сумське обласне відділення ФСС з тимчасової втратити працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції;

- Первинна профспілкова організація ПАТ «Центролит»

Оскільки поданий уточнений реєстр, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості кредиторам в разі наявності заперечень подати їх до господарського суду.

До господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" про заміну кредитора у справі № 6/227-09 на його правонаступника: з АТЗТ "Інтер-Контакт" на ПрАТ "Інтер-Контакт". Ухвалою суду від 13.04.2012 року було призначено заяву ПрАТ "Інтер-Контакт" про заміну кредитора на правонаступника на 17.05.2012 року. Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р. розгляд вищезазначеної заяви відкладався до 28.05.2012р. та було зобов'язано ПрАТ "Інтер-Контакт" подати до суду всі наявні докази в підтвердження клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

З поданих кредитором ПрАТ «Інтер-Контакт» документів, а саме: статут ПрАТ «Інтер-Контакт», виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та протоколу № 10 від 12.08.2011р. позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу «Інтер-Контакт», які залучені до матеріалів справи, вбачається що відповідно до поданих документів кредитора по справі АТЗТ «Інтер-Контакт» в установленому порядку перереєстровано на Приватне акціонерне товариство «Інтер-Контакт».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене клопотання Приватного акціонерного товариства «Інтер-Контакт» щодо заміни кредитора по справі № 6/227-09 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

20.03.2012 року розпорядником майна боржника було подано до суду заяву, в якій просить суд продовжити процедуру розпорядження майном ПАТ "Центролит" у справі про банкрутство № 6/227-09 та продовжити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит" до дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора.

Відповідно д п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З матеріалів справи встановлено, що на час розгляду справи процедура розпорядження майном не завершена, триває розгляд кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів по справі, комітет кредиторів не створений комітет кредиторів, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву розпорядника майна щодо продовження процедури розпорядження майном по справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ «Центролит».

В судовому засіданні кредитором ПрАТ "Інтер-Контакт" надано уточнення до кредиторських вимог, вказавши суму 56 061 971, 18 грн. заборгованості боржника ПАТ «Центролит».

Дослідивши надані суду додаткові документи, та враховуючи значну об'ємність матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд попереднього засідання у справі № 6/227-09, для більш детального вивчення матеріалів справи та надання можливості подання кредиторами свої заперечень щодо поданого уточненого реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 13, ст. 14, ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 50, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит", в т. ч. попереднє засідання, на 26.06.2012 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №109.

2. Запропонувати кредиторам, в разі наявності заперечень по уточненому реєстру подати до господарського суду мотивовані пояснення.

3.Заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Центролит", арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про продовження процедури розпорядження майном у справі № 6/227-09 - задовольнити.

4. Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Нагорнєвої Т.В. у справі 6/227-09 до періоду проведення підсумкового судового засідання.

5. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Інтер-Контакт» щодо заміни кредитора по справі № 6/227-09 - задовольнити.

6. Визнати правонаступником кредитора Акціонерного товариства закритого типу «Інтер-Контакт» по справі № 6/227-09 - Приватне акціонерне товариство «Інтер-Контакт» (вул. Шота Руставелі, 16, м. Київ, 01004; код 20009598).

7. Ухвалу надіслати кредиторам: УПФУ в м. Сумах, ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України в м. Суми, ФСС з ТВП Сумське обласне відділення, ТОВ "Старокостянтинівський цукровий завод", Сумська митниця, ТОВ «Перше ремонтно-будівельне управління», ТОВ СП «Агро-Віста», ПоЗОВ «Гломерон Трейдінг Лімітед», ТОВ «Віста-Ді», ТОВ «Сталь Проект Інжиніринг», ПрАТ «Інтер-Контакт», ТОВ «Торговий дім Північ постач», Первинна профспілка ПАТ «Центроліт», КП «Міськводоканал», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», ДПІ в м. Суми, Сумська МДПІ, Сумській міський ЦЗ, «Укрдіпроважмаш», ВАТ «Державний ощадний банк», розпоряднику майна, боржнику, Прокуратурі Сумської області.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.