ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. № 976/12
Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник": 35362, Рівненська область, Рівненський район, село Малий Шпаків, вул. Шевченка, буд. 10
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" подало господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник": 35362, Рівненська область, Рівненський район, село Малий Шпаків, вул. Шевченка, буд. 10 на підставі ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов: за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника; за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.
До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.
Заява про порушення провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам ч. 1 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надано доказів письмового погодження кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.
Крім того, оскільки у справі про банкрутство, порушеній за ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутнє підготовче засідання, то ознаки неплатоспроможності боржника з'ясовуються судом на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з чим, до заяви про порушення справи про банкрутство повинні додаватися документи, що підтверджуватимуть таку неплатоспроможність. За відсутності таких документів немає ознак неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності.
Процедуру банкрутства за ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спрямована на санацію боржника, тоді як при загальній процедурі банкрутства за наслідками стадії розпорядження майном можлива або санація, або ліквідація боржника. Але в будь-якому випадку у боржника повинні бути ознаки неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.
До заяви про порушення справи про банкрутство боржником додано постанову відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції ВП № 32635260 від 25.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження по стягненню з боржника заборгованості в сумі 335 663 грн. 16 коп.
Водночас з заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів вбачається, що за боржником зареєстровані на праві приватної власності майнові активи, що свідчить про можливість задоволення вимог кредиторів по стягненню заборгованості з боржника поза процедурою банкрутства.
За таких обставин у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник": 35362, Рівненська область, Рівненський район, село Малий Шпаків, вул. Шевченка, буд. 10, ІК 01203998 і додані до заяви документи заявнику.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 24599305, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/958/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: