Ухвала суду № 24598973, 12.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" червня 2012 р.Справа № 5017/791/2012

За позовом: юридична компанія „Юніком -Південь" дочірнє підприємство

до відповідача: комунального підприємства „Одесреклама"

про зобов'язання вчинити певні дії

Юридична компанія „Юніком -Південь" дочірнє підприємство (далі по тексту -ДП ЮК „Юніком -Південь") звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до комунального підприємства „Одесреклама" про зобов'язання відповідача не вчиняти будь-яких дій з видалення реклами, яка розміщена на турнікетах пішохідних огороджень, які належать позивачу.

Ухвалою суду від 20.04.2012р. провадження у даній справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю між сторонами предмету спору. Крім того, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" позивачу було повернуто суму судового збору в розмірі 1073 грн., сплачену при зверненні до суду із даними позовними вимогами.

01.06.2012р. ДП ЮК „Юніком -Південь" звернулось до суду із клопотанням про усунення недоліків в ухвалі суду від 20.04.2012р. в частині повернення судового збору, внаслідок яких позивач позбавлений можливості повернути судовий збір в сумі 1073 грн. В обґрунтування вказаного клопотання ДП ЮК „Юніком -Південь" посилається на відмову Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області повернути вказані грошові кошти з державного бюджету, висловлену у листі від 30.05.2012р. за № 06.1-08/702-3550, у зв'язку із наступними недоліками ухвали суду від 20.04.2012р.: відсутність місцезнаходження, коду ЄДРПОУ боржника -органу державної казначейської служби, яким здійснюється повернення названих грошових коштів; відсутність коду ЄДРПОУ стягувача -ДП ЮК „Юніком -Південь"; відсутність у ОСОБА_1, повноваження якого на вчинення дій від імені позивача посвідчуються довіреністю від 15.06.2011р., права на отримання грошових коштів.

З огляду на викладене, з метою виконання приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" щодо повернення суми судового збору на користь ДП ЮК „Юніком -Південь" у зв'язку із припиненням провадження у справі № 5017 / 791 / 2012 за позовом названого підприємства, суд дійшов висновку про необхідність усунення недоліків п. 2 висновків суду, викладених в ухвалі від 20.04.2012р., щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ юридичній компанії „Юніком Південь" дочірньому підприємству /юридична адреса: м. Одеса, вул. Костанді, 65; поштова адреса: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 70, код ЄДРПОУ 20969275/ суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 00 коп. /одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Банк Богуслав" № ПН334 від 12.03.2012р. через ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Суддя Желєзна С.П.