Рішення № 24598699, 05.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.12 Справа № 5015/1405/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»(82103, вул. Фабрична, 61, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код 05505495)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд»(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168є/184; ідент. код 35198738)

до Відповідача-2: Приватного підприємства «Укрбудіндустрія»(79000, м. Львів, вул. В. Великого, 16; ідент. код 35227763)

про стягнення заборгованості у сумі 53 037,88 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М.Скіра

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2 -довіреність від 25.05.2012;

від Відповідача-1: не з'явився;

від Відповідача-2: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд»(Відповідач-1) та Приватного підприємства «Укрбудіндустрія»(Відповідач-2) з вимогою стягнення з Відповідачів солідарно суми боргу (47 466,50 грн.) за продукцію поставлену Відповідачу-1 згідно з умовами Договору № 06/09-2011 від 06.09.2011.

При цьому, зазначено, що Відповідач-2 надав гарантію для забезпечення виконання Відповідачем-1 грошового зобов'язання (при відсутності правового обґрунтування зазначеної обставини).

Також, Позивачем, за порушення грошового зобов'язання, нараховано Відповідачу: пеню (у сумі 4 180,15 грн.), 3% річних від простроченого платежу (808,97 грн.) та інфляційні втрати (582,26 грн.).

Представник Позивача заявлені вимоги -підтримав та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору.

Відповідачами вимог суду -не виконано, про причини -не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

06.09.2011 Товариством «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»та Товариством «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд»укладено Договір № 06/09-2011, згідно з умовами якого (п. 1) Позивач, у період з 13.09.2011 до 28.10.2011 поставив Відповідачу-1 залізобетонні вироби та товарний бетон на загальну суму 152 227,50 грн.

Факт поставки продукції підтверджують Видаткові накладні, підписані повноважними особами Сторін.

Відповідачем-1 грошові зобов'язання з оплати продукції виконано частково, що зумовило надання ним 23.11.2011 Гарантійного листа про повну сплату боргу (у сумі 97 466,50 грн.) у 2-тижневий строк.

Проте, станом на 21.03.2012 заборгованість Відповідача-1 складала 47 466,50 грн., що зумовило заявлення Позивачем письмової Вимоги № 43 про сплату належних грошових коштів, яку Покупцем -не виконано.

Оскільки Покупцем виходячи з норм ст.ст. 193, 265 ГКУ, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача-1 суми боргу (47 466,50 грн.) із врахуванням 3% річних від простроченого платежу (808,97 грн.) та інфляційних втрат (582,26 грн.), а також -стягнення пені (4 180,15 грн.) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення -повністю обґрунтовані та відповідають нормам ст.ст. 230, 231 (ч. 1), 343 ГКУ і ст.ст. 546-549, 625 ЦКУ, а також -умовам п. 8.1. Договору.

Вимога Позивача про покладення солідарної відповідальності на Відповідачів -безпідставна, так як Відповідач-2 , згідно з нормою ст. 560 ЦКУ, не є суб'єктом, уповноваженим надавати гарантію, тому, Гарантійний лист Підприємства «Укрбудіндустрія»від 23.11.2011 не зумовлює виникнення цивільних прав та обов'язків і, відповідно, не породжує жодних юридичних наслідків.

Отже, належним Відповідачем у справі є виключно Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд».

Норми ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на належного Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 230, 231, 265, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-549, 560, 610, 612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд»(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168є/184; ідент. код 35198738) на користь Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод залізобетонних виробів»(82103, вул. Фабрична, 61, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код 05505495) суму боргу 47 466,50 грн., пеню у сумі 4 180,15 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 808,97 грн. та інфляційні втрати у сумі 582,26 грн., а також - судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

3. У задоволенні вимоги про покладення солідарної відповідальності на Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський Центр Підтримки Бізнесу та Підприємництва «Конкорд»(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168є/184; ідент. код 35198738) та Приватне підприємство «Укрбудіндустрія»(79000, м. Львів, вул. В. Великого, 16; ідент. код 35227763) -відмовити.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 08.06.2012 р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Суддя О.Шпакович