Рішення № 24598242, 07.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/4883-2012 07.06.12За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст"

про стягнення 82 425,67 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача ОСОБА_3 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача 50 000,00 грн. основного боргу - заборгованості по договору №7 від 03.09.10р., 2 375,67 грн. річних, 30 050,00 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 17.05.2012р. представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. основного боргу, 2388, 47 грн. річних та 30 050, 00 грн. інфляційних втрат. Заява судом прийнята.

Заперечуючи проти позову, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що умовами договору №7 від 03.09.10р. сторони не узгоджували строк попередньої оплати замовником 50% загальної вартості робіт та строків виконання робіт, а тому виконання сторонами своїх зобов,зань по договору є безстроковим. Стверджує, що вимог в порядку ст. 530 ЦК України, про оплату боргу по договору №7 від 03.09.10р. від позивача не надходило, нарахування штрафних санкцій вважає безпідставним, посилаючись на відсутність прострочення своїх зобов,язань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір № 7, за умовами якого виконавець зобов,язався виконати малярні роботи по нанесенню дорожньої горизонтальної розмітки асфальтобетонних покриттів на території ДП "УДЦТС" Ліски" за адресою: вул. Олекси Довбуша, 22.

Умовами договору сторони встановили термін дії договору: з моменту його підписання і до 31.12.2010р.

Сторони визначили, що загальна вартість робіт за договором складає 56640 грн. 00 коп. без ПДВ. Вартість робіт може уточнюватись шляхом укладання додаткових угод.

Згідно умов договору, роботи виконуються в термін, узгоджений із замовником.

10.09.2010р. сторони склали та підписали без зауважень акт виконаних робіт про те, що виконані роботи відповідають умовам договору № 7 від 03.09.2010р. по нанесенню дорожньої горизонтальної розмітки асфальтобетонних покриттів на території ДП "УДЦТС "Ліски" за адресою: вул. Олекси Довбуша, 22, в обсязі 640 кв.м. по ціні 88 грн. 50 коп. за 1 кв.м. Загальна вартість виконаних робіт на 10.09.2010р. становить 50 000, 00 грн. без ПДВ, роботи виконані в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до узгодженого сторонами порядку здійснення розрахунків по договору, замовник здійснює попередню оплату за виконані роботи у розмірі 50% від загальної вартості робіт, а решту - 50% після завершення виконання робіт у національній грошовій одиниці України протягом трьох банківських днів в безготівковій формі перераховує на розрахунковий рахунок виконавця, вказаний ним у цьому договорі.

Відповідач свій обов,язок щодо оплати виконаних робіт по договору № 7 від 03.09.2010р. не виконав, у зв,язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем на суму 50 000, 00 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актом виконаних робіт від 10.09.2010р. та Актом звірки взаєморозрахунків мід ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "ЮСТ" за період з 03.09.2010р. по 28.12.2011р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 50 000,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Твердження відповідача про безстроковість виконання своїх зобов,язань по договору № 7 від 03.09.2010р. та відсутність прострочення оплати виконаних позивачем робіт на спірну суму, не приймається судом до уваги, виходячи з наступного.

Умовами договору № 7 від 03.09.2010р. сторони визначили порядок здійснення розрахунків: спочатку замовник сплачує 50% передоплати від загальної вартості робіт та решта 50% вартості виконаних робіт - протягом 3 банківських днів після завершення робіт, безготівком шляхом на рахунок виконавця.

Оскільки строк попередньої оплати сторонами не встановлений, строк виконання замовником своїх зобов,язань щодо здійснення розрахунків із виконавцем, пов,язаний саме із завершенням робіт по договору.

Щодо строку виконання робіт, то договором № 7 від 03.09.2010р. передбачено, що роботи виконуються у термін, узгоджений із замовником.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Акт виконаних робіт від 10.09.2010р. по договору № 7 на суму 50 000 грн. підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача без зауважень, що є підставою для здійснення розрахунків по договору.

З урахуванням визначеного сторонами строку оплати - 3 банківські дні, відповідач мав здійснити розрахунки з позивачем - не пізніше 15 вересня 2010р., що ним здійснено не було.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням уточнення позовних вимог, позивачем нараховані до стягнення 2388,47 грн. річних за період з 16.09.2010р. по 11.04.2012р. та 30 050,00 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2010р. по лютий 2012р. включно, які після перевірки правильності нарахування, задовольняються судом частково у сумі 2358,90 грн. річних та 3350,00 грн. інфляційних втрат за вказаний період, згідно наведених розрахунків:

Розрахунок річних

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів5000016.09.2010 - 11.04.20125743 %2358.90

Таким чином, загальна сума річних складає 2358.90 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі16.09.2010 - 29.02.2012500001.0673350.0053350.00

Таким чином, індекс інфляції складає 3350,00 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими за підлягають задоволенню в частині стягнення 50 000,00 грн. основного боргу, 2358,90 грн. річних та 3350,00 грн. інфляційних втрат. В решті позову відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ" (03134, м. Київ, вул. Трублаїні, 2, код ЄДРПОУ 30439872) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04214, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 50 000 (п,ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 2358 (дві тисячі триста п,ятдесят вісім) грн. 90 коп. річних, 3350 (три тисячі триста п'ятдесят) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 1114 (одну тисячу сто чотирнадцять) грн. 18 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак