Ухвала суду № 24597906, 11.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2012Справа №2-19/5137-2011

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Бахчисарай

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Бахчисарай

До боржника - Поштовського Житлово-комунального підприємства, АР Крим, м.Бахчисарай (ідентифікаційний код 25142132)

За участю банку, який обслуговує боржника - Кримської Республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Від кредитора - Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим - не з'явився

Від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим - ОСОБА_1 - гол.спец. ю/к юр.сектору, дов. № 2944-08-11 від 14.07.2011 р.

Від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - не з'явився

Від інших учасників - не з'явились

Обставини справи: Кредитори - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної республіки Крим та Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі Автономної республіки Крим звернулись до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Поштовського Житлово-комунального підприємства у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.11.2011 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання, залучено до участі у справі банк, який обслуговує боржника - КРД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль».

Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 р. та 19.12.2011 р. розгляд справи відкладався у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.01.2012 р. відносно Поштовського Житлово-комунального підприємства (ідентифікаційний код 25142132) введено судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нікіщенко Марину Ігорівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.11.2010 р.; АДРЕСА_2); попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначено на 05.04.2012 р. на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду АР Крим (95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, каб.216).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2012 р. визнано грошові вимоги кредиторів до Поштовського Житлово-комунального підприємства (ідентифікаційний код 25142132); затверджено реєстр вимог кредиторів Поштовського Житлово-комунального підприємства, АР Крим, м.Бахчисарай (ідентифікаційний код 25142132), представлений розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Нікіщенко М.І.; судове засідання, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 05.07.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 р. призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. про припинення її повноважень на 11.06.2012 р. на 11 годин 45 хвилин.

Представник ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим у судовому засіданні надала суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є.

Частиною 3 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Суд зазначає, що у суду відсутня інформація щодо волевиявлення арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є. стосовно участі у цій справі у якості розпорядника майна, арбітражний керуючий Пустовалова Л.Є. до суду із заявою про призначення розпорядником майна у даній справі про банкрутство не зверталась, копію відповідної ліцензії суду не представила.

14.05.2012 р. до суду від арбітражного керуючого Вудуд Г.І. надійшла заява про згоду на призначення його арбітражним керуючим по справі.

16.05.2012 р. до суду від арбітражного керуючого Саричевої Ю.С. надійшла заява про згоду на призначення його арбітражним керуючим по справі.

Проте, до заяви про згоду на призначення арбітражного керуючого Вудуд Г.І. розпорядником майна боржника у даній справі не представив копію відповідної ліцензії арбітражного керуючого, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне призначити ліквідатором у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Саричеву Юлію Сергіївну, яка надала до суду заяву про згоду на призначення її у даній справі про банкрутство розпорядником майна боржника, а також надала суду копію відповідної ліцензії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. про припинення її повноважень задовольнити, припинити її повноваження та призначити розпорядника майна Поштовського Житлово-комунального підприємства - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Саричеву Юлію Сергіївну.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями), ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. про припинення її повноважень задовольнити.

2. Повноваження розпорядника майна Поштовського Житлово-комунального підприємства - арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. припинити.

3. Призначити розпорядника майна Поштовського Житлово-комунального підприємства - арбітражного керуючого Саричеву Юлію Сергіївну, яка має ліцензію серії НОМЕР_2 від 07.09.2011 р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим, 95000.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.