ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.06.2012Справа №5002-16/308-2011
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська,42/4, ідентифікаційний код 14361575)
До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора - ОСОБА_6, довіреність постійна № 192 від 20.03.2012 р.
Від боржника - не з'явився
Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився
Ліквідатор - Петухова Л.В.
Зацікавлена особа - не з'явився
Обставини справи: Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Індустріально - експортний банк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, у порядку передбаченому ст.47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2011р. Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну. (а.с.88-91).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2011 р. було замінено ініціюючого кредитора по справі - ПАТ «Індустріально - експортний банк», на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (а.с. 156-157).
21.05.2012 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла заява, в якій просить суд визнати недійсним договір дарування від 23.07.2010 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та посвідчений приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_9, реєстраційний номер 1534.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2012 р. було призначено до розгляду заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк».
Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» у судовому засіданні підтримав надану заяву про визнання угоди недійсною.
Боржник та зацікавлена особа не забезпечили явку до судового засідання 12.06.2012 р., про день розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.
Ліквідатор у судовому засіданні 12.06.2012 р. надав письмові пояснення щодо заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк», в яких просив суд задовольнити вказану заяву у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк», враховуючи неявку боржника та зацікавленої особи, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви на більш пізніший строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк» на 03.07.2012 року на 11 годину 00 хвилин.
2. До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 02.07.2012 р.
Боржнику, зацікавленій особі (повторно) - надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності.
Явку представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
Судове рішення № 24597849, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: