Ухвала суду № 24597765, 06.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.06.2012Справа №5002-3/793-2010

За заявою кредитора - Українського фінансово-промислового концерну «УФПК», м.Київ

До боржника - Приватного підприємства «Фірма «Дакос», м. Сімферополь (ідентифікаційний код 23439081)

про банкрутство.

Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.

Представники:

Від Українського фінансово-промислового концерну «УФПК» - представник ОСОБА_2 за дор. від 26.01.11р.

Від Приватного підприємства «Фірма «Дакос» - представник ОСОБА_3 за дор. від 24.05.2012р.

Розпорядник майна - Горюн В.В. - не з'явився

Від Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та Професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Повного товариства Ломбард «Фірма «РОЛ» і компанія» - представник ОСОБА_11. за дор. від 14.10.10р.

Від ТОВ «Дакос» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Дакос-Т» - представник ОСОБА_6 за дор. від 06.06.2012р.

Від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - представник ОСОБА_7 за дор. від 02.02.12р.

ОСОБА_11. - з'явився

ОСОБА_8 - представник не з'явився

Представник фізичних осіб ОСОБА_9- не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Український фінансово-промисловий концерн «УФПК», м. Київ звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Дакос», м. Сімферополь в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями), у зв'язку зі створенням та тривалим непогашенням заборгованості у розмірі 481802,99 грн., що підтверджується рішеннями суду та довідкою виконавчої служби про наявність заборгованості.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 28.01.2010 р. порушено провадження по справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання.

02.03.2010 р. ініціюючий кредитор надав суду заяву про уточнення кредиторських вимог, згідно якої розмір кредиторських вимог складає 472909 грн. До заяви додав докази викладених у заяві обставин (а.с.38-39, Том 1).

Ухвалами Господарського суду АР Крим, прийнятими в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд у зв'язку з витребуванням відповідних доказів неодноразово відкладав підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16.03.2010 р. введено судову процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горюн Віталія Васильовича (Ліцензія серії НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1).

Оголошення про введення судової процедури розпорядження майном боржника опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 55 від 25.03.2010 р. (а.с.2-3, Том 2).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2010 р. ухвалу господарського суду АР Крим від 16.03.2010 р. по справі №2-19/793-2010 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 04.10.2010 року затверджений реєстр вимог кредиторів та внесені зміни в ухвалу від 16.03.2010 року у частині дати зборів кредиторів (на 14.10.2010 р. на 10 год. 00 хв. за юридичною адресою боржника: м. Сімферополь, вул. Федотова, 25), та у частині зміни дати судового засідання, у якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (на 21.12.2010 р. у 14 годин 30 хвилин).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 р. апеляційні скарги УФПК «УФПК», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», ПТ Ломбард «Фірма «Рол» і компанія», ОСОБА_11 задоволені; апеляційні скарги ПП «Фірма «Дакос» та ТОВ «Дакос - Т» залишені без задоволення; ухвалу Господарського суду АР Крим від 04.10.2010 р. частково скасовано - в частині визначення розміру кредиторських вимог по четвертій та шостій чергам, загальної суми кредиторських вимог за реєстром.

Додатковою постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. визнано кредиторські вимоги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до боржника на 2368,31 грн. (судові витрати по іншій справі), які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; на 361 грн. (судові витрати по цій справі про банкрутство), які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2011 р. касаційні скарги ПП «Фірма «Дакос», гр. ОСОБА_8, ТОВ «Дакос-Т» та ТОВ «Дакос» задоволено частково; постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 р. та ухвалу Господарського суду АР Крим від 04.10.2010 р. частині розгляду кредиторських вимог гр. ОСОБА_8, ТОВ «Дакос-Т», та ТОВ «Дакос» скасовано; справу в частині розгляду кредиторських вимог гр.ОСОБА_8, ТОВ «Дакос-Т», та ТОВ «Дакос» направлено на новий розгляд до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 01.07.2011 р. визнано грошові вимоги кредиторів: ТОВ «Дакос», ОСОБА_8 та ТОВ «Дакос-Т» до Приватного підприємства «Фірма «Дакос» (ідентифікаційний код 23439081) та включено їх вимоги до четвертої черги вимог кредиторів.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 р. апеляційні скарги Українського фінансово-промислового концерну «УФПК», ОСОБА_11, повного товариства Ломбард «Фірма «Рол» і компанія», ТОВ «Дакос-Т» та ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду АР Крим від 01.07.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою ГС АРК від 23.09.11р. суд призначив судове засідання щодо вирішення подальшої процедури банкрутства ПП «Фірма «Дакос» на 10.10.11р. о 14-30 г.

Але, судове засідання 10.10.11р., яке було призначено ухвалою ГС АРК від 23.09.11р., не відбулось у зв'язку з тим, що на постанову САГС від 12.09.11р. надійшла касаційна скарга , та господарська справа за № 2-19/793-10 була скерована до ВГСУ .

Постановою ВГСУ від 07.02.12р. по справі № 2-19/793-09 касаційні скарги ініціюючого кредитора, ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» та ТОВ «Дакос-Т» задоволено частково. Постанову САГС від 12.09.11р. та ухвалу ГС АРК від 01.07.11р по справі № 2-19/793-09 скасовані, а справу № 2-19/793 -09 направлено на новий розгляд ГС АРК (т. 5 (16) а с. 99-107).

03.03.12р. матеріали господарської справи № 2-19/793-10 повернути до ГС АР Крим та передані до розгляду судді Соколової І.О.

Ухвалою від 06.03.2012р. суд прийняв справу № 2-19/ 793-10 до свого провадження, присвоївши номер справи 2-3/793-2010, та призначив судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства ПП «Фірма «Дакос» з викликом учасників провадження по справі про банкрутство на 03.04.2012р. о 11-40 год., залучивши до участі по дійсній справі ГУ юстиції в АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.04.2012р. суд відклав розгляд справи на 08.05.2012р. о 11-00 год., зобов'язавши кредиторів - учасників провадження справи про банкрутство ПП «Фірма «Дакос», м. Сімферополь - надати свої письмові пояснення з урахуванням доводів, викладених у Постанові ВГСУ від 07.02.2012р.

Ухвалою ГС АР Крим від 08.05.2012р. суд продовжив строк судової процедури - розпорядження майном боржника - ПП «Фірма «Дакос» та повноваження розпорядника майна Горюн В.В. до 07.08.2012р., відмовив у задоволенні усного клопотання представника гр. ОСОБА_8 про призначення по справі економічного дослідження, призначив засідання суду щодо подальшої процедури банкрутства на 06.09.2012р.о 11-00 год., відклав судове засідання з розгляду грошових вимог окремих кредиторів на 06.06.2012р. о 11 год. 20 хв.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 05.06.2012р. (вих. б/н від 05.06.2012р.) «Фірми «РОЛ і Компанія» надійшло письмове пояснення по справі;

- 06.06.2012р. від розпорядника майна Горюн В.В. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання 06.06.2012р.;

- 06.06.2012р. від Фірми «Дакос» надійшло клопотання про призначення проведення економічного дослідження заявлених кредиторських вимог на предмет відповідності заявлених кредиторських вимог виходячи з норм, прийнятих в Постанові № 5 Пленуму ВССУ "Про практику зміни судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин. Дане економічне дослідження доручити провести ТОВ" Інститут обліку і аудиту "(м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, буд 18/5, оф. 7). Крім того, у своєму клопотанні Фірма «Дакос» просить відкласти слухання справу до отримання результатів економічного дослідження заявлених кредиторських вимог на предмет порушення сторонами матеріального права при подачі вищевказаних вимог;

- 06.06.2012р. від Фірми «Дакос» надійшло клопотання про виключення з кредиторських вимог, заявлених «УФПК» у сумі 130 000,00 грн. До вказаного клопотання доданий пакет документів.

Суд, розглянувши надані документи, заслухавши представників учасників судового засідання, вважає можливим задовольнити клопотання розпорядника майна Горюн В.В., та відкласти розгляд справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012р. о 11 год. 40 хв.

2. До дня слухання справи:

Кредиторам - учасникам провадження справи про банкрутство ПП «Фірма «Дакос», м. Сімферополь - надати свої письмові пояснення з урахуванням доводів, викладених у Постанові ВГСУ від 07.02.2012р.; явка.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Копію даної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- Українському фінансово-промисловому концерну «УФПК», м. Київ, вул. М. Раскової, 4-А, оф.114

- Українському фінансово-промисловому концерну «УФПК», м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф.508

- Приватному підприємству «Фірма «Дакос», м. Сімферополь, вул. Федотова, 25

- Розпоряднику майна - Горюну В.В. - АДРЕСА_1

- Управлінню ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10,

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 17-а

- Відділенню Виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та Професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ким 56/69

- Сімферопольському міському центру зайнятості, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 7

- Повному товариству Ломбард «Фірма «РОЛ» і компанія», м. Сімферополь, вул. Ковильна, 54 кв. 55

- ОСОБА_11, АДРЕСА_7

- ТОВ «Дакос», м. Сімферополь, вул. Донська, 41,кв. 135

- ОСОБА_8, АДРЕСА_8

- ТОВ «Дакос-Т», м. Сімферополь, вул. Федотова, 25

- Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ, вул. Володимирська, 46

- Представнику фізичних осіб ОСОБА_9, АДРЕСА_6

- Головне управляння юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.