Рішення № 24597429, 14.06.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
2514/2789/12
Номер документу
24597429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2514/2789/12

Провадження № 2/2514/739/12

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів в сумі 50261,22 грн. за кредитним договором,посилаючись на те,що 05 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №93-0101004/ФК (далі-Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 55200,00 грн. з розрахунку 12,2% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 березня 2008 року по 04 березня 2015 року. Мета кредитування придбання автомобіля.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло права вимоги за кредитним договором №93-0101004/ФК-08 від 05.03.2008 року.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати достроково повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_3 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов»язань за цим договором, а Позичальник зобов»язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання ОСОБА_3 відповідної вимоги ( а у випадку передбаченому п.4.2.5 не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_3, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 93-0101004/Zфпор-08 від 05.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов»язань за кредитним договором №93-0101004/ФК-08 від 05.03.2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов»язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов»язання не виконуються, у зв»язку з чим, станом на 07.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у суму: 50261,22 грн., з яких тіло кредиту 39107,22 грн., відсотки 9249, 40 грн., комісія за ведення кредиту 1904, 40 грн.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились хоч і були повідомлені про виклик до суду.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 05.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 55200,00 грн. із сплатою 12,2% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 березня 2008 року по 04 березня 2015 року. Також 05.03.2008 року був укладений договір поруки між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 Відповідач свої зобов»язання не виконує і станом на 07.05.2012 року мається заборгованість в сумі 50261,22 грн., з яких тіло кредиту 39107,22 грн., відсотки 9249, 40 грн., комісія за ведення кредиту 1904, 40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 Згідно п.6.2 Кредитного договору позивач має право достроково вимагати від відповідача,позичальника,виконання умов договору та відшкодувати завдані збитки. Згідно умов договору поруки поручитель взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність у разі невиконання позичальником умов кредитного договору.На вимоги ОСОБА_3 до боржника та поручителя про погашення заборгованості за кредитним договором відповідачі не реагували та борг не погасили,а тому повинні нести солідарну відповідальність за зобов»язаннями по кредитному договору.

Керуючись ст.526,530,554,1050,1054 ЦК України, кредитним договором, договором поруки, -

В И Р І Ш И В

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»50261,22 грн. заборгованості за кредитним договором та по 251,30 грн. з кожного на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

СуддяЮ.Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 24597429 ?

Документ № 24597429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24597429 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24597429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24597429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24597429, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 24597429, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24597429 відноситься до справи № 2514/2789/12

Це рішення відноситься до справи № 2514/2789/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24597398
Наступний документ : 24597448