Ухвала суду № 24597080, 31.05.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2н-412/12

У Х В А Л А

31 травня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Пироженко В.Д.

При секретарі : Мирошник О.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою КП «Черкаситеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг-

В С Т А Н О В И В :

КП «Черкаситеплокомуненерго»звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.

Так, 10.05.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси, було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго": 18001 м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62, р/р 26003013016830 у відділенні "Черкаська регіональна дирекція"ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 02082522, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3303,26 грн. в тому числі 22,55 грн. інфляційні збитки, 42,41 грн. 3% річних та державне мито в сумі 107,30 грн., а всього 3410,56 грн. При винесенні судового наказу була допущена помилка в прізвищі боржників. Так, прізвище боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а в наказі вказано Сотченко.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 10.05.2012року Соснівським районним судом м. Черкаси, було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго": 18001 м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62, р/р 26003013016830 у відділенні "Черкаська регіональна дирекція"ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 02082522, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3303,26 грн. в тому числі 22,55 грн. інфляційні збитки, 42,41 грн. 3% річних та державне мито в сумі 107,30 грн., а всього 3410,56 грн. При винесенні судового наказу була допущена помилка в прізвищі боржників. Так, вірно слід вважати прізвище боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а в наказі вказано «Сотченко».

Таким чином, суд вважає виправити допущену описку в зазначенні прізвищ боржників, та вважати правильними прізвища -ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильними прізвища боржників у виданому судовому наказі № 2н-412/12 у справі за заявою КП «Черкаситеплокомуненерго»-ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :